初识老庭长，是1989年。我从司法处调到中级人民法院，在行政审判庭当书记员。

　　老庭长叫魏松森。身材魁梧，高个子，大背头，穿着一身绿色的校官服，浑身散发着军人的阳刚、沉稳、率直和大气，颇有电影明星古月的气质。

　　当时，《行政诉讼法》已经颁布，还没有实施。河南省是全国法院的试点，而南阳中院又是省法院确定的五个试点中院之一，正是试点工作爬坡过坎的关键阶段。

　　到底是军人作风。魏庭长搬出一摞子书本、卷宗、各类会议材料，让我抓紧熟悉，负责起草庭里的各类文字材料，把我这个搞材料的“二八戳子”逼到了角落。

　　调研报告、经验总结、领导讲话、信息简报、新闻报道，还有审判论文、典型案例等，对我来说，有的稍有基础，但更多的是一抹黑。

　　“你一定能够干好！”魏庭长充满期待。

　　人生际遇，机缘巧合。工作需要，领导信任。新岗位，新任务。我暗下决心，干一行就要爱一行。

　　为了让我能够集中精力起草材料，魏庭长尽量不让我从事庭内繁杂的事务性工作。为让我能够开阔视野，多了解情况，他带我多次参加全省法院业务培训和有关会议。他指导我组织案件评查，发现审判实践中的各类问题；他鼓励我下县调研，座谈收集情况。还挤出一定经费，让我购置必要的参考资料。

　　为此，我不敢有丝毫懈怠。每天晚饭后到办公室挑灯夜战，几乎成为常态。查阅案卷、收集资料、研读法条、起草修改材料。

　　魏庭长心细如发。他家住机关院的家属楼。每晚10点半，他总是准点推门进来，催我回家。

　　有天上午，我迟到了十来分钟。政治处把迟到人员写在黑板上通报批评。魏庭长亲自过去说明情况，我的名字后面又被添加了“昨晚加班”的备注。

　　魏庭长虽不写材料，但循循善诱，总能提出建设性的意见，让材料在高度和深度上增色不少。平时，每遇到工作中的特色亮点和审判业务探讨中的典型问题，魏庭长总是对着我点头一笑，示意我把这些作为基本素材，积累备用。

　　省法院的指导有力而具体。重要材料传真通知，写作提纲当面汇报，写成以后集体会审，全面指导。魏庭长几乎每月都要带我去省法院，挤班车、搭顺车，颠簸一天，来回都要在襄县的“襄保酒家”吃中午饭。一份焖面、一碗汤，正好是差旅费那两块钱。

　　因中院当时只有四部车，各个部门出差只能乘坐长途汽车。但有一次，院里的打字机出了故障，必须送到郑州维修。除了几台铅字打字机之外，那可是院里的宝贝，带有液晶显示小屏。

　　当时，正好有七位同志到省法院出差，其中有五位中层干部。行管科长做了变通，派出面包车。路上，魏庭长说：“咱这可是沾了四通机的光。”逗得大家哈哈大笑。

　　每次通稿，省法院行政庭正副庭长、综合组全体成员，甚至特邀研究室的同志参加。

　　修改的意见中肯尖锐，系统具体。我忙不迭地在笔记本上记录，最少的一次也密密麻麻地记有二十多页。

　　从郑州回来，一遍遍地修改、润色。每一个材料，从起草到定稿，不说千锤百炼，但确实是精雕细琢，数易其稿。

　　有一次，连着熬了两个通宵，我一个人搭顺车去省法院汇报修改情况，当晚又几乎没有睡觉。在领受省法院的定稿意见之后，乘坐公交车往汽车站赶。看到一个小偷正在行窃，当即将其喝止。可能是被其同伙盯上，加之自己熬昏了头。在华联商场购物的时候，给同事捎的冰淇淋粉被盗；离开商场的时候，给女儿买的小青蛙玩具又不翼而飞。小偷可恶，但也算盗亦有道。文字材料分别在二楼卫生间和一楼大柜台失而复得，没有被毁。

　　“要不是会议耽搁，咱一起去就好了。”魏庭长后悔不迭，又为省法院对这份材料的充分肯定而欣喜不已。

　　渐渐地，越来越多的文字变成了铅字。我也在组织培养下，不断进步，成为一名光荣的共产党员。

　　过硬的试点工作，辅以扎实的文字材料，“南阳经验”在全省法院逐步叫响，首屈一指。

　　1992年，院里发现了我这个所谓的“笔杆子”，调我到办公室工作。

　　那天，魏庭长把自己关在办公室好长一阵子。等我进屋的时候，烟雾缭绕，几乎看不清人。

　　他平时不怎么抽烟，但此刻像个老烟民，深吸一口烟，长叹一口气：“咱，都得服从组织。”既像是安慰我，又像是宽慰自己。

　　沉默良久，他面带难色，言辞恳切：“文字材料的忙，你还得帮！”

　　魏庭长的这个要求，于公于私，于情于理，我都难以拒绝，只能点头答应。

　　平时还好说，最难的是1994年。我刚到任办公室副主任，本就忙，而省法院为纪念《行政诉讼法》实施四周年，筹备召开工作会议，要求南阳拿出工作和审判经验各一份和两篇审判理论文章，时间一个半月。

　　正值酷暑盛夏。白天干办公室的工作，晚上赶行政庭的材料。不少时候，办公室的工作也需要加班，那就只有通宵达旦了。

　　夏夜像蒸笼，只好端盆凉水，把脚泡在盆里；蚊虫叮咬，只得坐小椅伏大椅，躲进蚊帐。凭着一杯浓茶一盒烟，早则半夜一两点，晚则一直到天亮。四十多个夜晚，身体差点吃不消。

　　那些年，“南阳经验”多次在全国会议交流、在全省会议发言；“南阳文章”数次在《人民司法》《中国审判案例要览》《人民法院案例选》和《河南法学》《河南审判》等刊物发表。地方报纸上隔三差五地也有不少“豆腐块”。

　　总算没有辜负魏庭长那沉甸甸的嘱托。

　　2

　　前段时间，电视剧《底线》热播，社会上热议。不少朋友问我：“你的师父是谁？”竟让我一时语塞，无言以对。

　　以老带新，传帮带，几乎是所有职场的常态。但像《底线》那样的师徒关系，在我们法院并不存在。但如果把曾经关心、帮助、支持等有恩于我的领导、同事加在一起，则我的师父数不胜数，何止十位八位？

　　魏庭长，作为我在法院工作几十年的第一位领导，不只是在文字材料上引我渐入佳境，更在做人做事等方面严管厚爱、言传身教，让我扣好了法院之路的第一粒扣子。

　　他教我做人——诚实本分，淳朴厚道，不争名不争利。

　　他从部队正团转业，因政策因素，被安排为中院的中层正职。而时任主管院长也是正团，但转业早了几年。当年的战友，如今成为上下级。“两好合一好”，他俩在工作上相互支持，配合默契。

　　他教我做事——严谨细致，勤勉敬业，想在先干在前。

　　他“举重若轻”，把工作安排得忙而不乱，井井有条。他既抓大事，也干小活儿。常和大家一起校对文书、装订材料。

　　他具有很强的亲和力，总能把大家的工作劲头鼓得高高的，累并快乐着。程式化的工作虽然繁琐枯燥，但行政庭总是充满了笑语欢歌。

　　那时候，魏庭长五十多岁，常常拿着台账，捧着报表，对照省法院、中院党组的工作要求，与院内兄弟庭室的各项工作、与其他兄弟中院的同类工作“扳手腕”“打擂台”，比学赶帮，明争暗赛。

　　中院荣誉室里，最高法院为行政庭颁发的“集体一等功”奖牌格外引人注目。那是1996年初，最高法院时任常务副院长祝铭山专程到南阳，在表彰大会上亲手授予给魏庭长的。

　　后来，不少外地法院前来学习取经。魏庭长总是谦虚地说：“这是一把手、主管院长、行政庭全体同志这三位一体共同努力的结果。”

　　多少年以后，每提及此事，魏庭长仍旧乐不可支，高兴得抿嘴直笑。

　　有两件小事，我记得很清，但魏庭长似乎已经遗忘。时隔多年，我和他聊起，他却几乎没有印象。

　　有一次，魏庭长带我们到县里办案，遇到连阴雨，需要到一个偏远乡村勘察现场。但县法院唯一的北京吉普车已被派出去了。县里同志劝我们改个时间再去。魏庭长说：“已经通知人家了，不去不好！”

　　班车只能通到乡政府所在地，离现场还有十来里。道路泥泞不堪，在司法所借的自行车也骑不成。魏庭长就带着我们步行打着伞往村里赶。

　　黄土地真是亲热人，不一会儿，我们的裤腿上溅满了泥水，鞋底上粘着厚厚的泥巴。后来，我们干脆卷起裤腿，拎着鞋，赤着脚走。

　　雨水打湿了衣裳，凉飕飕的；脚，时不时踩在石子、瓦砾上，生疼生疼的。

　　当事人是位老农民，看我们一身水、一身泥的，非常感动，说：“就冲你们这认真劲儿，不管咋判俺都服。”

　　经过勘察，发现这位农民因其邻居没有拆旧，占压了他的部分宅基地，导致他所建新房确实违反了乡镇规划，但尚不严重，可以通过补救措施予以纠正。后来，这个案件以被告行政机关改变处理决定、原告撤诉的方式结案。

　　从县里回来，魏庭长走路总是弓着腰，一瘸一拐的，当了一段“不下火线的伤号”。

　　原来，他那天赤脚走路，右脚被划了个小口子。当时也没在意，后来感染了。而回县城时，赶的是末班车，人特别多，被人三挤两扛的，他的腰疼病更重了。

　　事后，魏庭长感慨地说：“老百姓更不容易。要不看现场，咱可真要出官僚主义的大问题！”

　　2001年我下乡驻村，临行前他叮嘱我一定要珍惜这个接触群众、深入群众、帮助群众的好机会。

　　虽然我对农村并不陌生，但还是沉下心扑下身，吃住在村，走家串户，与群众拉家常、同劳动，组织送戏、送法、送贷进村，启用村建小学，收获了淳朴浓厚的乡情，交了一帮农民朋友，他们都亲切地叫我“老刘”。虽只有大半年的时间，却让我在此后的工作中受用无穷。

　　还有一次，也是到县里办案。我们住在县法院的招待室，那是一个三人间。魏庭长的一位本家兄弟几经周折，找了过来，托他为其亲家的官司说情打招呼。

　　魏庭长说：“你回去告诉他，你和我说了，但我坚决不管！”

　　他那位本家兄弟一听就恼了，桌子一拍就要发火。

　　魏庭长不急不躁：“你那亲家赢了这个官司，会是啥结果？”

　　“那当然再好不过。”那位本家兄弟两眼放光，笑容瞬间堆在了脸上。

　　“但十里八乡的老亲旧眷、三朋四友都找过来，你咋应付？那咋得了？”魏庭长面带微笑，紧追一句：“得罪不尽，维持不完？”

　　“这......”那位本家兄弟张口结舌。

　　魏庭长又问：“这官司输了呢？”

　　看到本家兄弟无言以对，魏庭长自问自答：“你亲家肯定会嫌弃你说话不中，埋怨我人缘不好。咱俩不都把人家给得罪了？不都成了风箱里的老鼠——两头受气？”

　　魏庭长语气变重，紧追不舍：“世上没有不透风的墙。对方当事人知道了，咱落不落骂名？要是院里给个处分，你哥的老脸往哪儿搁？”

　　一连串的问号说得那位本家兄弟泄了气，半晌没有再吭声。

　　“说我坚决不管，你图个清静。”看着本家兄弟窘迫的样子，魏庭长也自嘲一句：“我也落个好名。”

　　最后，魏庭长先劝和，又做了些取证方面的诉讼指导。那位本家兄弟虽心有不甘，但也没了怨气。

　　坚持原则，不容易；既坚持原则又讲究方法，不简单！这真是一堂生动形象的现场教学。

　　后来，我把这个拒绝说情的“灵丹妙药”传给了亲戚朋友，教给了周围同事，屡试不爽，还真灵验。

　　这些年，好在“三项规定”成为铁律，办案法官又多了一道“挡箭牌”，添了一套“护身符”。

　　与魏庭长工作共事的时间不长，但耳濡目染，潜移默化，对我的影响却是深远的。他的人格魅力一直感染着我、激励着我，让我不断鞭策自己，修炼自己，努力变得更加成熟，更加纯粹。

　　这种恩，这份情，“师父”这两个字怎能承载如此之重？

　　3

　　1999年，魏庭长到龄退休。但他仍然心系法院，关注着法院工作，

　　每年的老干部座谈会上，对于全市法院、特别是智慧法院建设和司法责任制改革所带来的新变化、新成就，他都感叹不已。

　　魏庭长对组织生活，一点儿也不含糊。党支部例会，他积极参加；月初领了工资，还是先交党费。他总说：“退休不能退志，离职永远在党。”

　　对行政庭的工作，他格外关注。2011年，中院行政庭再创佳绩，尹应哲被评为全国法院模范法官。魏庭长闻讯，喜不自胜，一再说：“长江后浪推前浪！”

　　对行政庭的同志，他分外关心。当年行政庭的每个同志，后来都成长为处级领导干部。在走上中层干部岗位的时候，都无一例外地接受过他的岗前谈话：“单位像桌子。全院是面，中层是腿。面靠腿支撑，腿因面存在。你是中层干部，一定要当好这个桌子腿。”

　　这真是经验之谈，更是励志之言。让人听着责任感倍增，工作干劲爆棚。

　　而我，应当是享受魏庭长阳光雨露比较多的那一个。我到桐柏县法院任院长，他没少嘱托，一再叮咛；我回到中院担任副院长之后，他更是时刻关注，经常提醒。他最不放心的，是我的急性子、直脾气。

　　他的心里总是装着别人，但两年前遇到的一个“闹心事”，让他的心中总算有了一次他自己。

　　那天上午，他给我打电话，让我核查一下他的工资情况。但一再说：“这是小事，不着急。”

　　原来，魏庭长从部队正团转业，组织明确他退休后享受正处级待遇。后来，几位老战友相互“晒”工资，他才知道自己的退休工资仍旧还是副处级。

　　老干部工作无小事。我意识到问题的严重性，当即安排政治部的同志了解情况。政治部的同志很用心，到组织部走访，去档案馆查询，终于从市委老干局找到了相关文件。原来是文件在流转过程出了纰漏。经过协调，问题得到了圆满解决。

　　魏庭长很感动，一再让我向政治部的同志表达谢意。

　　说来惭愧，这本是落实政策，也是分内工作。即便算作是给魏庭长帮忙，也是我第一次，更是唯一的一次。我知道，违反规定的事情，他不会对我说；他也知道，说了我也不会做。

　　漫漫人生路，难得遇知己。魏庭长，既像慈祥的长者，又像仁厚的兄长；既是良师，又是益友。

　　老庭长走了，享年八十二岁。他既没有感天动地的英雄事迹，也没有气吞山河的豪言壮语，他用自己平凡的一生，诠释了老军人、老党员、老法官那深刻而丰富的内涵。