中国法院网讯（元春华 李亚鹏 何寿明）近日，江西省乐安县人民法院运用信用修复机制，牵线搭桥，居中斡旋，妥善化解一起涉企买卖合同纠纷执行案件。

　　2020年1月，江西某农业科技园有限公司（下称农业公司）与扬州市某鹅业养殖合作社（下称养殖合作社）签订《四季鹅购销合同》，约定农业公司从养殖合作社购买鹅苗养殖，待鹅苗养成后，由养殖合作社回购成品鹅。之后，农业公司向养殖合作社支付定金25万元，后双方因鹅苗存活率等原因产生分歧，并引发纠纷。今年1月经乐安法院判决，养殖合作社应返还农业公司定金25万元，但被执行人没有履行。

　　案件执行中，乐安法院依法将养殖合作社纳入失信被执行人名单，限制高消费。期间，执行法官还多次电话联系合作社法定代表人王某，王某表示养殖合作社目前经营效益低落，未能履行。经初步了解，养殖合作社受疫情影响经营困难，资金缺口较大，并向银行申请贷款。被执行人希望法官帮助做对方工作，并解除信用惩戒，让企业走出经营困境。

　　掌握情况后，执行法官添加王某为微信好友，详细了解当前养殖合作社受疫情影响较为严重的情况，并将这些情况一一反馈给了农业公司法定代表人李某。随后，执行法官坚持善意执行的理念，从保护市场主体、为企业纾困的角度出发，引导申请执行人换位思考适当宽限履行期间。经过几次做工作，农业公司对养殖合作社的困境表示了同情，也从一定程度上理解了对方不履行的根源。执行法官遂趁热打铁，部分细节继续做当事人工作，同时启用信用修复机制。

　　最终经过二十余次电话沟通，当事人执行和解，被执行人养殖合作社支付17万元给农业公司，其余8万元农业公司自愿放弃，法院依法解除对被执行人的信用惩戒。