彩礼，是指男女双方为缔约婚姻关系，基于当地习俗，由一方向另一方给付金钱的行为，彩礼一般由男方给付女方，多为金钱，也有一些贵重物品。由于各地方情况不同、条件差异等因素，彩礼的数额和价值也不尽相同。但普遍来看，相对于当地的生活水平而言，彩礼给付数额往往很大。

　　婚前给付彩礼的行为来源已久，即使在现代社会，彩礼依然在婚姻中扮演着重要角色，彩礼在婚前给付后，如果双方最终未缔约婚姻关系的，给付人往往要求返还，如果双方离婚，也会发生要求返还彩礼的情形，分手或离婚，需要退还彩礼吗？

　　案例一

　　小王和小孙在家人介绍下建立婚约，小王家按照当地习俗向小孙家支付彩礼30万元，并购买了“三金”、钻戒、衣物等。两个月后俩人分手，也未办理结婚登记手续，小王家于是就要求小孙家返还彩礼钱。

　　案例二

　　年轻女孩小陈被离异男老张疯狂追求，恋爱期间老张出手阔绰，名牌包包，各种大额转账不断，两人相处一段时间后老张不但提出分手，还一纸诉状将小陈起诉到法院，要求小陈返还财物共计30万元。

　　同样是要求返还30万元

　　法院的处理结果会是一样的吗？

　　彩礼看似是无偿的，但本质上是一种附条件的赠与，其所附条件为以结婚为目的。在案例一这种情况下，因结婚的目的没有达到，为此付出的巨额彩礼也应当返还。但需要特别强调的是，并非在结婚之前付出的财物都是彩礼，对彩礼的认定应以结婚为目的，并结合社会习俗进行严格认定。比如，在案例二中，这种恋爱期间的大额财物赠与并不能当然认定为彩礼，如果老张不能证明是以结婚为目的地赠与，就只能构成一般的赠与关系，而且赠与已经完成，是不能要求返还的。

　　彩礼是中华文化自古有之的习俗，可以认定为民法典规定的习惯，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>总则编若干问题的解释》第二条对于适用习惯提出更细化、更具体的要求。如果彩礼跟天价挂上了钩，远远超出了一般家庭的正常承受范围，这样的风俗习惯显然就不符合社会主义核心价值观。所以，多少彩礼才合适，合情合理才是最合适。彩礼作为一种习俗，不应该成为一种敛财手段，这也是立法的初衷。

　　法条链接

　　《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>总则编若干问题的解释》第二条在一定地域、行业范围内长期为一般人从事民事活动时普遍遵守的民间习俗、惯常做法等，可以认定为民法典第十条规定的习惯。当事人主张适用习惯的，应当就习惯及其具体内容提供相应证据；必要时，人民法院可以依职权查明。适用习惯，不得违背社会主义核心价值观，不得违背公序良俗。

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》

　　第五条  当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

　　（一）双方未办理结婚登记手续；

　　（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

　　（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

　　适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。