中国法院网讯（刘凌雄 魏昆）近日，江西省南昌市第二金融法庭审结了三起信用卡纠纷案件。某银行保管证据材料不善，三起案件被批量驳回全部诉讼请求。

　　原告某银行起诉要求被告蒋某、李某、郑某偿还信用卡借款本金2540元、19550元、1996元，及相应的利息、违约金、手续费等。原本类似的信用卡案件事实清楚，争议不大，但原告某银行在庭审中却忽视了自身的举证责任，未将被告蒋某、李某、郑某填写签字的信用卡申请表原件，提交法庭核实。庭审中，原告表示，三被告的申请方式为手机终端申请，但亦未提供证据佐证申请信用卡的电子合同、公证文书等，也未提供证据证实向三被告实际交付了信用卡。

　　法院经审理认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告诉至法院，但其提供的证据材料不完整，庭后，也未按要求补充提交，而被告缺席案件审理过程，根据现有证据无法查明事实，认定三被告与原告存在信用卡借贷法律关系及相关违约责任，应承担举证不能的法律后果。现原告诉请被告徐某支付原告贷记卡透支本息，于法无据，法院不予支持。原告可收集证据后，另行主张。

　　据此，法院依法作出如上判决。判决生效后，原被告均服判息诉。