“太感谢你们了，终于将我父亲14年的＇心病＇解决了，他知道了一定特别高兴。”原告赵某的儿子激动地对河北省兴隆县人民法院大杖子法庭干警说。

　　2008年，某村委会将村山厂对外承包，用于伐木，承包人运送木材需开辟道路，经村委会协调，征占了赵某的猪圈、羊圈及自留地，但当时并未对补偿款数额及给付主体进行约定。承包人伐木之后离开，村委会将路面硬化用于集体通行。十四年，村干部换了一届又一届，赵某多次找村委会解决此事，却迟迟未能得到补偿款。现赵某年事已高，患病不起，委托其儿子将村委会诉至法院。

　　案件受理后，赵某向法院申请财产保全，通过审查，赵某的申请符合法律规定，承办法官当即做出裁定，并采取保全措施。随后，就法院采取的保全措施、赵某的诉讼请求，与村主任进行沟通。村主任得知村账户被冻结情绪激动，承办法官通过释法明理，村主任对法院采取的保全措施予以理解，但认为赵某的补偿款不应由村委会支付。承办法官将双方传唤至法庭，承办法官向村委会释明法定代表人的变更不影响协议的效力，总结了双方争议的焦点，即村委会是否应承担给付责任。在承办法官的沟通协调下，双方达成一致，确定了给付金额及时间，该纠纷顺利调解结案。

　　大杖子法庭始终将调解作为“我为群众办实事”的最优选择，截至3月18日，调解结案32件，调解率75%。在调解过程中，既释法明理，向当事人展示法院工作的公平公正，也叙乡土人情，维系淳朴的乡里情感。