做好案件报道，对于推动人们的规则意识、树立法治信仰尤为有效。所谓“审理一案、教育一片”，通过案件报道，更能扩大这样的效果。

　　法治新闻最主要的功能是对某一个案件、某一类法律现象和问题的报道与剖析，运用法律观点回答问题，给人以教育、启迪或警示。其中，案件报道是法治新闻采写中最重要的一部分内容。做好案件报道，对于推动人们的规则意识、树立法治信仰尤为有效。所谓“审理一案、教育一片”，通过案件报道，更能扩大这样的效果。

　　案件报道在法治新闻中占有的重要地位和必要性不应被忽视。法治新闻担负着向社会大众宣传普法的重要任务。在全面依法治国的当下，法律与人的生活息息相关。而导向正确的法治新闻可以增强民众的法律观念和守法意识，同时对于化解同类纠纷也能起到积极的作用。至于什么样的案件适合做宣传报道，笔者以为，首先，在做案件报道时要将社会责任放在第一位，要有担当意识，要有人文关怀。

　　案件报道的目的在于以案释法，引导、教育群众。因此，在案件的选择上，需多选取贴合生活，对社会大众具有普遍教育意义的案例。比如，生活中时常遇到的邻里纠纷、赡养纠纷、继承纠纷、买卖合同纠纷等，这些案例的报道对于同类纠纷的化解往往可以起到很好的示范效果。对于一些刑事、行政案件的报道，往往警示的作用更大，这类案件报道的意义在于告知大众法律的底线，警示那些心存侥幸之人。因此，在案件的选择上，要始终秉持这一原则和目标，且报道时应更注意角度的把握，强化此类案件的警示、教育作用。

　　我们知道，很多案件在判决结果作出前，往往会陷入“公说公有理，婆说婆有理”的胶着状态，双方各执一词，真相尚未显现，难分对错是非。在这个阶段进行报道，除了让受众看个热闹，很难起到典型案例的指引作用。因此，笔者认为，对于常规案件的报道，更适宜在法院判决作出后进行。相对于判决前充满争议和情况不明的案情本身，受众更想知道的是法院查明的真相，以及法院对于案件的评判。当然，除非是社会关注度极高的案件，对于案件进展的追踪也是对社会大众的交代，这种公开、透明反而能起到消除负面舆论的效果。但是在报道中也要注意尺度和分寸的把握。

　　实践中，越是重大、复杂、疑难的案件，越是众声喧哗，报道时越需保持理性、客观、公正。这也需要新闻从业者提高思想认识、丰富法律素养、恪守职业道德，不恶意炒作、不一味猎奇，在扎实采访的基础上，把握好案件报道的时、度、效；要站稳立场，不要出现只为一方说话、一边倒的局面，避免偏听偏信，让未经证实的单方陈述混淆视听，并引导人们划清是非界限，澄清模糊认识，增强法治信仰。

　　法律的完善往往有滞后性。当一个新鲜事物出现后，不论是人们传统认知的改变，抑或是法律法规的完善，都需要一个过程。在这个过程完成前，由此产生的矛盾纠纷会率先进入法院，所以，很多法官其实更是法律实践的前沿者和蹚路人。对于这种前沿案件，法官们通常经过深思熟虑和多方考量才会作出判决，而这样的判决在法律、法规完善前，往往是难得的规则指引，更具示范效应，也更具新闻报道的价值。但是，社会大众对于这样的判例往往需要一个理解、接受的过程。