面对共享账号须少些贪图便宜心理，要知道不法分子无孔不入，不贪才是法宝。

　　4月14日，北京知识产权法院微信公众号发布消息，某公司通过购买优酷账号，为其APP用户有偿提供的视频播放服务，被判其赔偿优酷公司200万元。有记者经过搜索，发现如今对于共享视频账号的管理严了，但超市账号、早教账号接过接力棒，继续成为共享账号平台的香饽饽。

　　万物皆能共享虽是好事，但最为重要的是须在法律边界内行事。共享账号就是和他人共用一个账号，不花或少花钱就能享受网站平台福利。这样的模式虽能够减轻一些人的“经济负担”，但却是对依靠会员制盈利企业的直接利益侵害，对此绝不能小觑。尤其是，此案中共享账号是企业行为，既不符合企业经营的诚实信用原则和互联网行业的商业道德，也是违法之举。

　　以北京知识产权法院通报的这则案例为例，某公司通过购买优酷账号，为其APP用户有偿提供的视频播放服务，即便其辩称与优酷公司之间不存在竞争关系，只是合法购买取得优酷公司VIP会员账号使用权，并无主观过错。但是这种共享行为损害了优酷公司的合法权益，造成了优酷公司交易机会的减少，因此，其被判罚一点不冤。

　　值得注意的是，此案虽尘埃落定，但也正如媒体报道，各种类型的共享账号并未绝迹。据记者在某二手网购平台上，以“共享账号”为关键词进行搜索，虽然未见各大视频类共享账号的链接，但仍然有各种类型的共享账号在兜售，包含了超市、早教、课外辅导机构、游戏等。可以说，这样的共享行为，同样不足取，更须依法治理。

　　无论共享什么类型的账号，均不能突破法律边界。有律师就表示，“若是家人朋友之间，通过一个账号进行视频、音乐的共享，那也并不太会涉及违反法律。但如果用共享账号来盈利，那就有可能构成侵犯商业秘密或不正当竞争。”所以，对于用户来讲，应该把握好边界，别因为法律意识淡薄，触犯法律，最终被制裁。

　　同样值得警惕的是，共享账号所带来的风险。比如，盗刷、诈骗陷阱等。尤其是，一些不法分子以共享作为诱饵，诱导用户登录后，利用技术手段窃取用户上网行为和输入数据，进而实施盗号、盗刷、电信诈骗等行为，就更须加以防范。最为稳妥的办法是，面对共享账号须少些贪图便宜心理，要知道不法分子无孔不入，不贪才是法宝。

　　无论是企业还是个人，依法行事才是对互联网秩序的最好守护。