父母把孩子当成博眼球的工具，该受道德谴责；监护人若涉嫌伤害乃至于虐待被监护人，则应承担相应法律后果。

　　近日，据媒体报道，有对父母为了圈流量、博眼球，竟把女儿当成工具人，三岁的女儿化身“吃播”，被喂到70斤。在某社交视频网站，女童妈妈为她注册了一个账号， “小宝宝”“食量惊人”“几秒吃完”……猎奇的标签吸引了许多粉丝，女童吃的东西也越来越离谱，汉堡、炸鸡、可乐、泡面……

　　我国卫生部《中国7岁以下儿童生长发育参照标准》认为，三岁女孩正常体重应在10.23kg至20.10kg之间。上面这位宝宝已经达到标准体重上限的1.75倍。看过视频以后，不少网民愤怒了。

　　我国未成年人保护法第十条规定：“父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，禁止溺婴和其他残害婴儿的行为，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。”

　　如果说未成年人保护法的上述规定不够具体，那么民法总则以及明年即将施行的民法典对于“不良父母”的规定则非常具体了：

　　“监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为……（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为……”

　　法律规定足够清晰、明确。儿童肥胖是一种病，若这病是孩子父母故意而为之，岂不是“实施严重损害被监护人身心健康行为”？

　　于私，父母把孩子当成博眼球的工具，该受道德谴责；于公，监护人若涉嫌伤害乃至于虐待被监护人，则应承担相应法律后果。所以太多网民吐槽：当人父母，太需要岗前培训了。

　　近年来，父母用未成年人在网上“赚快钱”的事件，早已不是新鲜事。尽管有父母想出了“锻炼孩子能力”“鼓励孩子早日接触社会”等理由予以解释，但扪心自问，难道真的不是为了经济利益？孩子，并不是工具！

　　作为自由度更高的自媒体人，自律必不可少。我国已出台了不少相关法律法规，为一些自媒体人和自媒体平台罔顾伦理规范、无底线搞怪等不良行为设置法律红线。不应忘记，逾越底线的后果是法律制裁。