钟元因赌博欠债，遂预谋抢劫并购置工具放在其驾驶的轿车内，意图在从事滴滴顺风车营运时伺机抢劫女乘客财物。

　　2018年8月24日，钟元通过滴滴软件接到女乘客赵某（女，殁年19周岁）的滴滴顺风车订单，当日13时28分许，钟元接上赵某，当车行至山路时，钟元采取持刀威胁、胶带捆绑的方式，对赵某实施了抢劫、强奸，后为灭口残忍地将赵某杀害，并将其抛到路边悬崖斜坡上。

　　2019年2月1日，法院一审以故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，判决钟元死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金。2019年8月30日，钟元被执行死刑。

　　2019年1月4日上午，浙江省温州市中级人民法院依法不公开开庭审理“滴滴顺风车司机杀人案”。与以往案件开庭不同，该案系温州中院首次组成七人合议庭（3名法官加4名人民陪审员）进行审理。

　　该案经办人，温州中院副院长陈有为告诉记者，2018年，《中华人民共和国人民陪审员法》颁布实施，规定可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行。“滴滴顺风车司机杀人案”，案情重大，社会关注度高，因此温州中院决定采取随机方式从备选库内选定4名人民陪审员，首次组成七人合议庭，创造条件让人民陪审员充分了解案情，突出重大案件审判组织的人民性、公正性。

　　周建春正是该案被抽选的陪审员之一。他清晰记得，接到通知的时候，内心十分忐忑，“司法审判专业性那么强，尤其是这样恶性的刑事案件，社会关注度那么高，要发表意见并进行表决，我一定要慎之又慎，才能对得起肩上的这份责任。”

　　周建春坦言，这次的陪审工作，让他学到了很多，懂得了刑事法官坚持“命案”以客观性证据为中心的刑事证据理念。“在庭审现场，法官通过调取、出示网购记录、取款记录和视频、行车卡口记录等共计30余组客观性证据，有力地证明了钟元产生犯罪意图、预备实施犯罪、实施抢劫杀人、取款驾车逃离等各个环节。”周建春说，“经办法官法庭上的一言一行，真正诠释了‘只有不放过每一个作案细节，才能使得案件能够经得起历史的检验’这一真谛。”

　　在法庭上，周建春沉着冷静，认真做着笔记；在合议的时候，他围绕证据和事实发表了自己的看法。“从庭审情况来看，被告人钟元抢劫、强奸、故意杀人能得到诸多在案证据的印证，钟元亦对此供认不讳。被告人事先预谋、准备作案工具、搜索犯罪信息，在第一次抢劫后仍不罢手，继续作案，残忍地抢劫、强奸并杀害了年仅十九周岁的少女，社会影响极坏。被告人虽然年龄不大，但已年满十八周岁，应当对自己的行为承担全部责任。”

　　全程参与案件审理的周建春说，目睹了法院对被害人近亲属及被告人双方诉讼权利的充分保障。因为案件涉及被害人个人隐私，所以不公开开庭，被害人的父母因伤心过度不愿出庭，于是法院准许其委托两名近亲属作为诉讼代理人，并积极引导全程参与庭前会议、法庭调查和辩论，代表被害人方充分发表对证据、事实和量刑的意见。在法庭上，则通过多媒体证据出示的方式，高效展示全案证据材料，为被告人、辩护人充分辩解、辩护提供条件。

　　周建春坦言，经历了这个案件的陪审，从庭前会议到案件宣判，让他对法院整个庭审工作有了更加深入的了解，在合议环节的勇敢发声，为今后自己的陪审道路迈出了重要一步。

　　代表点评

　　全国人大代表、德力西集团有限公司董事局主席  胡成中

　　2018年8月24日发生的浙江乐清女孩乘坐滴滴顺风车途中被害案件，引起社会高度关注和极大愤慨。钟元以不特定的女乘客为作案对象，实施抢劫、强奸、杀人等多项性质恶劣的犯罪行为，严重危害社会治安、严重影响人民群众安全感，法院判处钟元死刑立即执行，是正确贯彻宽严相济刑事政策，还被害人及其家属公道，回应社会公众的司法关切，彰显了司法的正义。

　　除了惩罚犯罪，威慑潜在的罪犯，该案的判决也给各大网约车平台敲响了警钟。网约车行业安全发展事关人民群众切身利益、事关经济社会发展大局，因此在注重经济效益的同时，希望网络平台更要肩负起对乘客的安全保障义务，不断提高车辆准入、司机素质的门槛，加大平台监管的力度，同时要对客服体系进行整改升级，加大客服团队的人力和资源投入，加速梳理优化投诉分级、工单流转等机制，以切实保障乘客出行安全和合法权益。