“要善于把党的领导和我国社会主义制度优势转化为社会治理效能，完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体制，打造共建共治共享的社会治理格局。” 人民法院参与社会治理，就是要带动各类治理主体各归其位、各显其能，培育社会有机体的自愈能力。

　　深耕网格，依靠群众。“上面千条线、下面一根针”，是基层社会治理难题的写照。如何巧用这根“针”，串起千条“线”，考量着制度设计者的智慧。社会治理是一项系统工程，需要多元主体共同参与、协同发力。人民法院需要找准定位，置身在社会治理体系之中，既不能缺位，更不能越位。

　　江西深耕基层治理“网格”，激活社会参与“细胞”，每一个角落都体现精细治理。近年来，贯通省市县乡村五级的2.28万个综治中心，已投入使用。平台的坚实底座，正是遍布城乡的网格。70307个网格、7万余名专兼职网格员，如同一个个触角，发现、分析、解决、核实反馈问题，构建起一张高效、便捷、事事有着落的基层治理网。

　　在此基础上，江西积极整合基层资源，对网格实行全要素管理，将处置非法集资、消防安全、城市管理、禁毒、协助处理执行难等社会治理事项，一一落实到网格中，社会治理的“神经末梢”进一步打通。

　　新时代人民法院参与社会治理，处于社会治理的大框架之内，实现人民法院与其他社会治理主体的效能最大化，需要有效整合各种资源。在众多的价值目标中，“社会管理”更为偏向于秩序，兼顾公平、正义；而在“社会治理”理念当中，让人民群众事事都感受到公平正义的价值目标，则体现得更为直接。老百姓心里对所经历事件处理公平的认可，往往就意味着对社会正义的肯定。

　　这种价值排序的变化，意味着在社会治理过程中，更加注重借助社会力量的调处功能与人民群众的自治能力。对于现实中的矛盾和问题，看得见的权力之手缩减力度，尽可能地通过借力引导方式，将村、居民的更大程度地自治效能发挥出来，使之自行消解。

　　依托网格，法官主动对接基层，履行指导民调、联动化解、法律咨询等职能，定期下沉网格，就农村土地承包纠纷、集体资产经营纠纷、涉动迁纠纷、农资购销纠纷等，与基层干部和网格员进行沟通交流、预警排查、研讨应对方案，并对基层干部和网格员开展有针对性的法律培训，培育其法治思维，从而规范基层管理服务，从源头上减少纠纷发生。同时，得益于网格员熟悉社情民意、工作时间灵活等优势，法院部分案件在文书送达、执行查人找物方面，也打通了“最后一公里”。

　　人民法院参与社会治理的目的和效果，应该体现在有效引导现有的各类主体资源发挥社会治理功能，实现优势互补、取长补短。人民法院要在法治框架下，将可以通过其他方式解决的问题、可以经由其他手段化解的纠纷，转移给相应的主体，逐步理顺衔接程序，明确职能分工，努力优化纠纷解决机制。

　　江西创新打造在线矛盾纠纷多元化解平台，把全省各类调解组织搬到网上，开展线上立案、视频调解，让群众随时随地能找到解决问题和化解矛盾纠纷的有效途径，实现矛盾化解从“上门”到“上网”的转变，推动矛盾纠纷“一键解决”。

　　新时代基层社会治理工作，对人民法院工作特别是基层法庭工作，提出了新要求，也指明了新方向。大力推进基层法庭参与基层社会治理，与辖区相关部门形成“资源共享、优势互补、纠纷同调”，打造多元化、立体化、针对性强的矛盾化解新格局，持续为服务乡村振兴，建设产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的美丽乡村，贡献法院力量。

　　（作者单位系江西省德安县人民法院）