在抗击疫情的关键时期，安徽省定远县人民法院充分利用执行指挥中心和微信、短信、电话等方式开展线上查询、查封、冻结、扣划、接收办理异地委托执行等执行工作，实现防疫工作和执行工作两不误。  

3月8日，安徽省定远县人民法院利用电话调解成功执结一起生命权纠纷案件。原本亲如兄弟的两家人因一起喝酒致人死亡的生命权纠纷案件反目成仇，在该院执行法官十余次电话调解下案件得到解决，化解了两家因该案产生的严重心理隔阂。好友相约聚餐饮酒是避免不了的，但未尽到相互关照义务酿成悲剧的，“同桌人”也要承担相应的法律责任。

事情要从2018年11月4日晚说起，家住安徽省定远县的樊某某和好友曹某相约在曹某经营的小餐馆里商讨合伙经营饭店事宜，期间，二人共饮白酒一斤。饭后曹某未将樊某某安全送至家中，任由樊某某自行驾驶摩托车回家。当晚22时49分，樊某某醉酒后驾驶无牌二轮摩托车回家途中由于操作不慎摔倒，事故造成樊某某受伤，后经医院抢救无效死亡，樊某某死后，因死亡赔偿事宜未达成一致意见，无奈之下，2019年7月，樊某某及母亲和子女共5人将曹某诉至法院，案经法院依法判决曹某支付赔偿款12.29万元，判决生效后，曹某未履行，樊某某及母亲和子女申请强制执行。

案经进入程序后，受疫情影响无法与双方当事人当面进行沟通，执行法官考虑到双方当事人是多年好友，执行法官也曾多次电话和被执行人和申请人进行调解，由于双方因此事积怨较深，打官司也是为了出一口气。双方当事人对立情绪又较大，如果强制执行，势必会使矛盾进一步激化，执行效果适得其反，只有让双方达成和解，才能真正将矛盾化解。随后，执行法官通过电话联系到双方亲戚朋友帮忙劝解，结合本案实际情况，经执行法官十余次电话终于做通申请执行人与被执行人双方思想工作，通过执行法官的耐心调解，并对被执行人释法析理，被执行人终于意识到自己的错误，被执行人考虑到友情，终于将赔偿款转账给了樊某某家人，最终，这起案件在执行法官耐心调解下，双方终于化解了多年的心中积怨。