【案情】

　　赵某带着自己的哈士奇狗在一小区周围遛狗，没有拴狗绳。此时，李女士正坐在街边石椅上整理鞋子，起身时突然看到赵欢的哈士奇出现在眼前。受到惊吓的李女士下意识向后退了几步，然后摔倒，无法再站起来。当天，李女士被送到医院治疗，花费医疗费8000余元。

　　【分歧】

　　第一种观点认为，赵某的哈士奇狗未直接触碰或咬到李女士，赵某无需对李女士进行赔偿。

　　第二种观点认为，李女士的摔伤是因赵某未能尽到看管好狗的义务，是由于赵某的疏忽导致，两者有直接因果关系，赵某应该对李女士进行赔偿。

　　【管析】

　　笔者同意第二种观点。

　　根据侵权责任法第78条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在上述案件中，赵某作为养狗人，没有采取管理措施，由于疏忽导致了他人损害，因此养狗人应当承担赔偿责任。

　　饲养的动物致人损害的，民法通则第127条规定的免责事由有二:一是受害人的过错。故意或者重大过失可以减轻或者免除饲养人责任，受害人的一般过错，不减轻。二是第三人的过错。由第三人与饲养人承担不真正的连带责任。第三人承担最终责任。饲养人或者管理人承担责任后，有权向第三人追偿。

　　饲养动物造成他人损害的，适用无过错规则原则。本案中，虽然哈士奇没有跟李女士直接接触，但赵某遛狗时没有拴狗绳，导致哈士奇脱离控制，惊吓到李女士并使她倒地受伤。因此，李女士受伤与宠物犬哈士奇的突然出现存在因果关系。

　　综上，赵某应对李女士的损伤进行赔偿。

　　（作者单位：江西省乐安县人民法院）