中国法院网讯 (余建华 邱春燕)　　　“经原告、被告双方在线电子签名确认，该调解协议即时生效。”2月18日，浙江省衢州市中级人民法院顺利解决一起国际货物买卖合同纠纷。

　　当天法庭现场只有法官和书记员两人，原、被告是电脑屏幕上出现的清晰头像，两位人民陪审员也各自在移动微法院手机端参加庭审。

　　原告是位于丹麦王国的某食品公司，2017年4月21日，与衢州某工贸公司以形式发票和往来邮件的方式，签订了一份国际货物买卖合同，合同约定：丹麦某食品公司向工贸公司购买披萨三脚架，数量3300箱，每箱单价4.9美元，合计货款16170美元，付款方式为30%定金，余款收到提单复印件后电汇付清；交货期限为模具开发完成后40天内，模具开发由工贸公司负责，开发费用为3700美元，双方各负担50%，开发期限35天，从被告收到定金之日起算。

　　2017年4月24日，丹麦某食品公司依据合同向工贸公司支付了30%的定金即4850美元和模具开发费用1850美元共计6700美元。但在履行合同过程中，工贸公司并未如期交付货物，直至同年12月7日，工贸公司才要求丹麦某食品公司，先支付余款再安排发货。丹麦某食品公司对此予以拒绝，经过两年多的交涉无果后，2019年底将工贸公司告上法庭。

　　为平等保护中外当事人的合法权益，高效快捷地解决纠纷，征得双方同意后，衢州中院决定采取“云开庭”模式，将庭审搬到了网络上，用移动微法院审理此案。

　　法庭上，原被告各执一词。由于合同上并没有明确写明所适用的法律，考虑到丹麦与中国都属于《联合国货物销售合同公约》缔约国，因此，本案自动适用公约作为准据法。

　　经过主审法官和人民陪审员的耐心释法，最终双方当事人达成调解协议，被告返还货款并支付相应的利息共计5.4万元人民币。