法官在审理司法调解案件庭审过程中，查明案件事实，进行说理、疏导、劝说及调解，都离不开语言表达。法官要提高司法调解案件庭审语言表达艺术水平，既要注重庭审提问的艺术性，又要注重庭审语言技巧，还应注重庭审语言的情感性和感染力。

　　一、法官应注重庭审提问的艺术性

　　庭审中提问性语言的内容。询问包含着严肃的法律内容，显示着法律的尊严。在庭审中，对于民事案件证据的确认、事实的认定必须通过询问才能完成。至于庭审中询问的内容，不能漫无边际，必须以民事案件的构成要素为准。民事案件的类型不同，询问的侧重点不同。询问语言的表述，在不同诉讼阶段，如法庭调查阶段、辩论阶段和调解阶段，对当事人、证人及鉴定人的询问，均要以我国民事诉讼法有关询问的规定为准。

　　庭审中提问性语言的具体要求。一是准确严肃。询问是庭审中重要的环节，目的在于调查、搞清案情，审查核实证据，正确处理案件。询问必须做到准确无误，合于法理，严肃庄重，掌握主动。二是逻辑严密。民事案件的事实，由法定的要素构成，各要素之间具有必然的逻辑联系。询问当事人、证人等，就是要确认案件事实并剖析其内在的逻辑关系。提问性语言必须遵循以下两点：问之有序，因果分明；尊重客观，力戒假设。提问性语言要实事求是地展示案件的逻辑关系，就必须尊重客观，发问过程中力戒先入为主、复杂问话。三是规范简明。询问是诉讼活动中的发问，必须以语音形式将提问传达于被询问人，这就要求询问要规范简明，使当事人、证人等能听清楚所提问题，并能按要求回答。具体而言，应符合以下要求：合于规范，表意明晰；简明扼要，重点突出。

　　庭审中提问性语言的询问方法。一是短问长答。即以简短的发问，获取被调查案件全貌的提问方法。在庭审中，法庭调查或调解阶段询问人对当事人进行询问，提出短问要求被询问人连续地、完整地回答，即长答。二是短问短答。即以简短的发问获取被调查案件某一构成要素的提问方法。在询问中，这种提问方法目的在于查清案件事实的某一法定要素，为案件解决获取合法证据。三是长问短答。即将被调查案件的相关内容进行归纳并融于问话之中进行发问，从而获取当事人是否认同的提问方法。如对导致纠纷的原因进行归纳后，要求被询问人认同或者否认。另外，在庭审过程中，对某些法定概念的告知，也要运用长问短答的提问方法。

　　二、法官应使用正当合理的语言技巧

　　对一些因人身遭受损害而痛苦的当事人，在语言表达上要体现出关切，对加害方要体现出严肃的态度。对某些涉及当事人隐私或难以启齿的问题，由于庭审中不能回避，在语言表达上应尽可能含蓄，不能过于直白，照顾到当事人的自尊。对于庭审中当事人双方气氛紧张、尴尬时，可以采用一些放松性、缓释性的语言来缓解气氛，打破沉闷的僵局。对于调解中胡搅蛮缠、无理取闹的当事人，可以使用一些严厉、告诫和震慑的语言，把其拉回到理性处理纠纷、解决矛盾的调解局面中来。对一些有一定错误并表示后悔、自责的当事人，应尽量运用语重心长的期待性语言予以安慰、鼓励。调解中，根据案件的具体情况，还可以多使用反问、打比方、举例子等多种表达方式。根据不同的对象，应采取不同的语言风格。

　　三、法官应注意运用语言的情感性和感染力

　　法官要尊重当事人，真心为当事人着想，必须做到与当事人多谈心、多交流、多沟通，倾听当事人心声，在情感上贴近当事人，并运用具有情感性的语言，取得当事人的信任。法官要善于运用具有感染力的语言，为当事人营造以诚相待、心平气和的氛围，引导当事人缩小意见分歧，消除对立情绪。法官通过带有情感性和感染力的语言，去启迪、教育、说服当事人，促使当事人达成调解协议，成功地解决矛盾和冲突

　　（作者单位：重庆市忠县人民法院）