中国法院网讯 (罗凤灵 柯光辉)　　　患精神分裂症的男子张某因抢夺、抢劫多次入狱，刑满释放不到一周又“重操旧业”，1个月内持刀抢劫路人4次，劫取他人财物5千余元，并致1人轻伤、3人轻微伤。近日，海南省第二中级人民法院以抢劫罪一审判处张某有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金5万元；责令其分别退赔被害人符某菊150元、王某484元。宣判后，张某表示认罪服判，不上诉。

　　2019年1月16日，张某因抢夺罪刑满释放后，闲散逛至东方市八所镇。1月22日，张某携带水果刀对骑自行车经过该地的符某菊（64周岁）实施抢夺，将符某连人带车拉倒在地，遭到反抗后，张某持水果刀将符某左颌面部刺伤，抢走挎包随后逃离现场。经鉴定，符某菊为轻伤二级。

　　2019年1月31日至2月10日，张某故技重施，3次携带水果刀在东方市八所镇多处，先后抢夺被害人王某、潘某、符某秋的挎包（手提包），遭到反抗后，张某持水果刀将被害人的面部、手部、头部刺伤，并抢走挎包，包中均含有现金、手机等物品。经鉴定，3名被害人的损伤程度均为轻微伤。2月10日，张某被抓获。

　　海南二中院经审理认为，被告人张某以非法占有为目的，采用暴力手段，多次劫取他人财物，价值5千余元，并致1人轻伤，3人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。张某此前曾多次犯罪，且在前罪刑罚执行完毕后5年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于张某4次作案时患有精神分裂症，行为能力受限，到案后坦白认罪，部分被抢财物已追回发还被害人，依法可以从轻处罚，遂作出上述判决。

　　法官说法：“精神分裂症”患者是否应负刑责？

　　我国刑法第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

　　本案中，经鉴定，张某作案时系具有限制刑事责任能力的“精神分裂症”患者，故应负刑事责任，且其抢劫4次，属于刑法二百六十三条规定的多次抢劫的情形，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。综合张某的行为能力、坦白、如实供述等量刑情节，本案作出如上判决。