过多借债和担保，让欠债过亿的企业陷入经营危机。债务人向法院申请破产，其入股的公司也面临解散危机。

　　是简单一破了之，让两家企业“一损俱损”，还是重新寻找新的投资人，助企业重获生机？坚持以人民为中心的发展思想，秉持服务保障民营企业的司法精神，浙江省慈溪市人民法院作出了选择。

　　前后耗时近两年，顺利助力陷入困境企业完成破产重整，并帮助进行信用修复，为企业解决后顾之忧。

　　企业资金链断裂无力清偿到期债务

　　浙江杭州湾新区南部，有片占地近百亩的厂区，这是曾经的宁波北斗科技有限公司（以下简称北斗公司）的厂址，这家港资企业于2003年投资成立，注册资本超8000万人民币，总投资额达1000万美元。企业主要研发电动车电机和控制系统等，拥有多项发明专利，曾经是慈溪颇有名气的制造企业。

　　2013年，北斗公司与德国的一家世界500强企业合资成立某轻型电动车电机有限公司（以下简称电机公司），并将上述厂区租给电机公司使用，北斗公司在其中持股40%。

　　2016年左右，因为资金链断裂，北斗公司债务危机爆发，先后有9名债权人向慈溪法院提起诉讼，要求北斗公司偿还借款及承担担保责任，涉及款项超过2亿元。这些案件随后都陆续进入了执行程序。北斗公司方表示，因为目前企业资金短缺，已无力清偿上述债务。

　　面对如此大金额的执行案件，慈溪法院高度重视，承办法官通过实地走访、核查资料等方式了解、核实企业现况，并与宁波杭州湾新区管委会对接，寻求支持。

　　经过调查法院发现，在将公司厂房租赁给电机公司后，北斗公司的生产经营实际上早已停滞，企业原有的职工和研发团队基本都进入了电机公司办公。北斗公司目前名下可处置的财产仅有：一处工业厂区、电机公司40%股权、流动资金200余万元以及少部分对外债权。

　　尝试预重整失败公司被迫进入破产清算

　　尽管北斗公司名下的资产看起来市场价值颇高，然而它们的变现能力却并不理想：厂区面积虽大，但由于存在租赁，拍卖处置效果不佳；电机公司的股权虽然评估价值高，但公司章程规定，股东不得对外转让股权，否则公司将会被解散，届时股权价值必然缩水；其余资产的变现能力则更不消说。

　　在这样的情形下，若还是简单以变现资产的方式清偿债务，北斗公司的资产显然会遭大幅贬值，债权人也要面临短则1-2年，长则更久的资产变现时间，不仅受偿率将大幅降低，甚至还存在资产变现困难而无法受偿的风险，原本经营良好的电机公司也将面临解散。无论对债权人还是北斗公司抑或电机公司，这样的解决方式对各方都不利。

　　起初，法院曾尝试通过预重整的方式，破解这一困局，即在当事人正式向法院提出破产重整申请前，各方先就重整事项进行谈判并达成重整计划草案。实践中也不乏这类通过预重整的方式让企业度过危机的成功案例。

　　2016年底至2017年上半年期间，慈溪法院曾数次召集债务人、债权人和意向投资人召开协调会，讨论可行的重整方案。但由于各方对于收购价格、清偿比例等问题反复争执不下，拟定的数个重整方案均未能通过。最终这一尝试，以意向投资人放弃收购而失败。

　　2017年7月，债务人向法院提出破产清算申请，同年8月，法院裁定受理。

　　信用修复，为企业解决后顾之忧

　　通过公开竞争的方式，慈溪法院选定了浙江京衡律师事务所等3家单位，担任北斗公司的联合破产管理人。2017年9月，法院主持召开第一次债权人会议，通过了管理人工作报告、债务人财产状况报告等各项内容。经债权人会议审核，确定北斗公司债权人10人，合计债权金额3亿余元。

　　在梳理北斗公司资产的过程中，管理人也意识到对北斗公司破产清算的弊端。经过反复沟通、探讨，法院和管理人决定，在进行破产清算工作的同时，不放弃企业破产重整的可能，积极寻找新的收购方。

　　之后，法院会同管理人、北斗公司原法定代表人，到北京、上海等地，与多家优质意向投资人洽谈。经过与债权人、意向投资人的多轮谈判、磋商，兼顾投资者的报价和债权人的清偿比例要求，最终与北京某科技公司达成了收购合意。

　　2018年11月，北斗公司向慈溪法院申请，将清算程序转为重整程序，法院裁定准许。一个月后的第二次债权人会议上，债权人分组审议并表决通过了重整计划，北京某科技公司投资1.2亿元收购北斗公司，除对债务人的特定财产享有担保权的债权人以及税收债权人按100%的比例清偿外，其余各普通债权人以18%的比例受偿。

　　耗时近两年，北斗公司终于迎来了“新生”，电机公司也避免了被解散的危机。“能有这样多赢共赢的结果，我们耗费的这么多时间、精力，付出的这么多努力总算没有白费！”第二次债权人会议结束后，慈溪法院相关负责人由衷地感到欣慰。

　　几个月后，收购资金到位，法院完成了对各债权人的款项分配。

　　虽然北斗公司的破产重整计划已顺利执行完毕，但重整后的新北斗公司担心既有的执行案件、失信记录等会对公司以后的经营产生不利影响，向慈溪法院表明了顾虑。

　　法院及时向新北斗公司出具结案证明，并积极与工商、税务等部门联系，为企业进行信用修复，消除重整前北斗公司相关执行记录带来的不良影响。通过这些举措，法院进一步将精准服务企业的精神贯彻落实到位。