浙江省江山市人民法院民事审判一庭庭长 余小成

　　那天临近中午，我跟法官助理小王下乡返城，老郑已在法院门口徘徊。“我们没通知他来啊！”小王感到纳闷，我从车里拿出一个红塑料袋，说道：“是我约他来的，昨天晚上我不在家，他到我家送了两条烟还有一袋水果。”

　　送礼的是一起所有权确认纠纷中的原告，他与被告系亲兄弟。1989年，原告兄弟4人口头分家。2019年5月，被告与第三人签订了一份《调剂协议》，将其与第三人相邻的房屋和竹山折价2万元调剂给了第三人。老郑认为协议中涉及的竹山他也有份，是被告擅自处分，要求返还但遭拒。后经村委会调解无果，诉至法院。庭审过程中，被告一副事不关己的样子，而老郑及第三人均情绪激动，一度恶语相向。

　　经过了解，原、被告与第三人也是堂兄弟，两家人积怨已久。而目前有关竹山归属难以查清，村干部表示如不彻底化解将产生更大矛盾。考虑到原、被告系亲兄弟，且与第三人又是堂兄弟，若径行裁判，可能案结事不了，不利于兄弟和睦、邻里和谐。

　　10月12日上午，我联系人民调解员以及双方代理人前往案涉竹山查看。刚见面，老郑与第三人便劈头盖脸吵了起来，无奈只能分头劝解。我们来回调整方案，全然忘记已过了午饭时间，感觉有些饥肠辘辘时已下午一点多。调解未达成，但双方态度已缓和，均愿意认真考虑调解方案。

　　不承想没过几天，老郑竟找到我家送礼说情，希望可以赢得诉讼。于是才有了文章开头的一幕。

　　在接待室里，我拿出香烟和100元现金，对老郑说：“身为一名法官，一名共产党员，我一直都是依法办案，每一个案件我都会公平公正处理，请你放心。香烟和水果的钱都还给你。”

　　老郑听后，有些难为情，但看我眼神坚定，还是接了过去，走到门口时又回过头对我说道：“余法官，我相信你，调解方案我回去会再好好考虑的！”

　　转过头来，我对助理小王说：“一定要记住，作为一名审判人员，除了让当事人获得案件实体处理上的公正公平，还应当让他们从程序上获得更加切身的体验，让他们对司法正义有更多的获得感。”小王点了点头。

　　10月22日，案件第二次开庭，我组织双方当事人及第三人进行调解。有了之前的基础，很快达成了一致意见：撤销《调剂协议》中涉及老郑的竹山部分的条款，第三人将竹山返还给老郑，由被告返还第三人调剂款 8000元并当庭支付完毕。

　　法庭上，老郑和之前吵得不可开交的第三人露出了笑容，他们不约而同地对我说：“以后我们俩终于不用见面就吵了！”

　　（王晨琳  周凌云/整理）