地点：江苏省泗阳县人民法院

　　案由：危险驾驶罪

　　案情：被告人李某明知自己驾驶证被扣留，无驾驶资格，竟在醉酒后选择驾驶小型客车去交警队车管所参加驾驶知识学习，后被抓获归案。经鉴定，送检的被告人李某血样中乙醇含量为228mg/100ml。

　　案情回放

　　李某50出头，初中文化。今年3月，他驾驶机动车违反交通规则造成交通事故后逃逸，因该行为属于违法行为，尚不构成犯罪，被泗阳县公安局罚款二千元，同时他的违章计分达到了12分。

　　根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十三条的规定，对于在一个记分周期内记分达到12分的，由公安机关交通管理部门扣留其机动车驾驶证，该机动车驾驶人应当按照规定参加道路交通安全法律、法规的学习并接受考试。考试合格，记分予以清除，发还机动车驾驶证；考试不合格的，继续参加学习和考试。

　　李某为了拿回驾驶证，参加了交警队车管所组织的道路交通安全法律、法规的学习，每天都骑着电动车来往车管所。

　　2019年4月3日中午，他在车管所附近遇到了朋友赵某，赵某请几个朋友及李某在一家酒店吃了午饭，酒足饭饱之后，赵某让没喝酒的朋友把李某送回家休息。

　　下午两点多，李某想起来下午还要去车管所上课学习，时间不早了，他没有像前几天一样骑电动车去，而是开着家里的面包车就去了车管所，将车子停在车管所大厅正门前，就直接上楼听课了，听着听着还睡着了。

　　因为车辆碍事需要挪车，有人拨打交警队值班电话请求协助挪车，交警队民警查询车辆信息后联系了李某，李某说自己就在楼上听课，他醉醺醺地从楼上下来，满嘴酒气，交警核实后确认车辆正是李某自己开的，遂将李某抓获。经鉴定，李某被送检的血样中乙醇含量为228mg/100ml。

　　庭审现场

　　泗阳法院刑事审判庭依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

　　当审判长问被告人李某案发当天是如何归案的，李某还有些懵懵的：我因为交通肇事逃逸，驾驶证的分被扣完了，需要去车管所进行理论学习。那天碰到赵某，赵某请我吃饭，后来坐他们的车子回家，然后就开着家里的面包车到车管所学习。我将车子停在车管所大厅门前，就上楼上课了，后来有人喊我去挪车子，忘记了后面具体的事情，也记不清咋回事就被抓了。

　　“案发当天中午有无喝酒？”审判长继续问道。

　　被告人李某称：“喝了三两酒左右，到车管所门口后，因为时间不早了，当时准备先上楼打卡之后再下来挪车子，后来睡着了就忘记了。后来交警队的人找到我，等我醒了，问我是不是驾驶车辆来的，说我醉驾了要拘留我。”

　　“被告人李某，你明知道自己没有驾驶资格，为什么还要驾驶机动车？”审判长问道。

　　“想学习不迟到，学完了好把驾驶证拿回来，当时想着路不远有侥幸心理，现在认识到了没有驾驶证驾车不对，醉驾更是危险，请求能宽大处理。”李某说道。

　　证人赵某证言证实，当天请朋友在交警队对面的饭店吃饭遇到李某，请他一起吃饭，李某喝了三两左右的酒，自己已经把他妥善送回家，第二天听说他酒后开车到车管所被查。

　　公诉机关指控，被告人李某的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的证据除了证人证言之外，还有抓获经过、前科查询证明、行政处罚决定书、酒精呼气测试单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、监控抓拍被告人驾车行驶的照片等。

　　公诉机关据此认定，被告人李某明知自己无驾驶资格，仍酒后驾驶小型客车行驶，血样中乙醇含量为228mg/100ml。被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。

　　被告人李某对公诉机关指控的事实表示无异议，对于公诉机关提供的证据全部认可，并当庭认罪。

　　辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名也不持异议，但认为被告人归案后主动交代了全部犯罪事实，便于公安机关侦查此案，系坦白，建议对其从轻处罚。

　　法院判决

　　法院经审理认为，被告人李某在无驾驶资格的情况下，仍醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，相互印证，指控罪名成立，予以支持。

　　法院认为，被告人李某归案后如实供述了犯罪事实，辩护人提出被告人李某具有坦白情节、应从轻处罚，法院认定符合客观事实和法律规定，予以采纳。

　　公诉机关提出量刑建议，被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，但被告人明知自己无驾驶资格仍在醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应酌定从重处罚。建议对被告人李某在拘役二到三个月之间量刑，并处罚金。法院对量刑建议予以采纳。

　　被告人李某称自己醉酒驾驶后没发生交通事故，没有严重后果，能否判处缓刑。综合考虑案情，法院未予采纳。

　　2019年9月25日,泗阳法院作出一审判决：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月二十天，并处罚金二千五百元。