基本案情

　　原告周某与被告史某离婚纠纷一案，江苏省兴化市人民法院经审理依法作出判决，对两人的婚姻、子女抚养等进行了处理，并对诉讼期间冻结的史某名下的银行存款（夫妻共同财产）进行了分割。史某对此判决不服，提起上诉。史某于2018年8月14日在“兴化400”网站发表题为“兴化还是有这样的法官”的帖子，指名道姓称承办法官收受周某4万元。截至2018年8月29日15时，该帖共有14246人阅读、24个回复。

　　处理结果

　　对史某帖中反映的内容，兴化市人民法院高度重视，本着绝不袒护法官违法行为也绝不允许侵害法官合法权益的原则，组成专项调查组，分别对史某、周某以及承办法官和两名人民陪审员进行谈话，查明史某帖中所言内容纯属捏造，承办法官没有任何违规违纪行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人对司法工作人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的，人民法院可以根据情节轻重予以拘留、罚款。2018年8月29日，兴化市人民法院依法对史某处以拘留七日、罚款10000元的处罚。史某缴纳罚款，向法院递交检讨书承认错误，并向承办法官赔礼道歉。

　　典型意义

　　法官是社会正义的维护者，是司法公正的践行者，法官依法履行职责受法律保护。当下正是互联网迅猛发展的时代，网络给人们日常生活带来便利。但是，网络不是法外之地，诉讼参与人捏造事实，编造谣言，利用网络舆论影响法官公正裁判，不仅是对法官个人尊严的践踏，更是对司法权威的挑衅。本案中，史某因对判决结果不服，信口开河凭空捏造事实，随意在网站发帖侮辱诽谤法官，严重损害了法官的名誉，侵犯了法官的人格尊严。人民法院对此依法进行处罚，向社会昭示法律保护公民的合法言论自由，同时对肆意编造谣言，利用网络诋毁法官，挑战司法公信力的行为，将坚决依法予以惩处，以维护法官权益、维护法律尊严。