中国法院网讯 (王芬芬)　　　黄某、杨金某以营利为目的，销售侵犯了注册商标的假冒产品，造成“博世”经济损失，损害了“博世”商誉。近日，江苏省启东市人民法院对该起侵害商标权纠纷案，作出一审判决，黄某、杨金某被判处赔偿罗伯特•博世有限公司经济损失20000元。

　　启东市人民法院审理查明，罗伯特•博世有限公司（以下简称博世公司）注册了第547473号“博世”文字商标、第1329333号“BOSCH”商标。“博世”商标的注册有效期自1991年3月30日至2001年3月29日，期满后续展至2021年3月29日；“BOSCH”商标的注册有效期自1999年10月28日至2009年10月27日，期满后续展至2019年10月27日。国家工商行政管理总局认定，上述两商标在第7类电动工具类别上，为驰名商标。

　　黄某、杨金某系夫妻，二人于2017年至2018年3月期间，未经合法授权，以营利为目的，购进假冒“BOSCH”注册商标的电动工具对外销售。2018年3月14日，南通市公安局直属分局在黄某、杨金某家中，查获标有“BOSCH”注册商标的电锤7台，各类包装132个。经鉴定，均属侵犯“BOSCH”注册商标专用权的物品。2017年12月底至2018年2月底，黄某、杨金某还对外销售假冒“BOSCH”注册商标的电锤18台。2018年10月8日，黄某、杨金某因犯销售假冒注册商标的商品罪，分别被判处有期徒刑一年和六个月。

　　启东市人民法院审理认为，商标注册人博世公司享有第547473号“博世”、第1329333号“BOSCH”注册商标专用权，依法应受保护。黄某、杨金某被查获及销售的涉案商品，非博世公司生产，属假冒商品，且二人明知其购进的商品系侵犯“博世”、“BOSCH”注册商标专用权的商品，仍用以销售牟利，依法构成侵权，应承担相应的赔偿责任。

　　据此，启东市人民法院依照《中华人民共和国商标法》、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，判决黄某、杨金某赔偿博世公司经济损失（包括为制止侵权发生的合理开支）20000元。