很多当事人认为，只要是打赢了官司，提出了申请执行，就应当及时拿回自己的款项，然而，司法实践中经常存在“执行难”或者“执行不能”的状况。面对这些情况，就需要执行法官慧眼金睛，及时采取各种办法保障当事人权益。2019年7月30日，河南省南召县人民法院迅速执结了一起借贷纠纷案件，保障了多方当事人的权益。

　　2016年6月，吕某某以做家电生意为由，从张某某处借到现金10000元，口头约定月利率1.5％，计算至还款之日止，李某某提供担保。后吕某某生意赔本，店铺倒闭，没有了还款能力，只剩下一些家电货底。张某某将吕某某诉至南召法院。经审理，法院判决吕某某从判决生效后十日内偿还原告张某某本金及利息，至款清之日止。然而，吕某某还是未能履行。

　　案件进入到了执行程序，执行法官王召军积极协调，促进当事人沟通和解。吕某表示愿意用家电货底抵债，但申请执行人不同意以货抵债的办法，执行一度陷入僵局。

　　考虑到担保人也是被执行人，王召军对李某释法说理：“民间借贷中，担保人实际上要与债务人共同对债权人承担责任。”最终，李某表示，愿意还钱。后张某、李某与吕某三人达成和解协议，吕某将家电货底给李某，李某还钱给张某。既保障了申请执行人的权益，又保障了担保人的权益，被执行人的账也还清了，三方皆大欢喜。