安徽界首法院:雇员受伤索赔难 法官倾情促和解
2019-05-05 16:25:20
中国法院网讯 (聂涛) 5月1日,安徽省界首市人民法院胡集法庭的法官经过努力,一起雇员损害赔偿案件调解成功,并当场履行。
原告马某旭与被告马某威是同村村民。2017年初,被告马某威招聘马某旭等人为其提供劳务。2018年1月7日上午9时许,按照被告马某威的安排,原告马某旭与被告马某威一起去北京运送玻璃。在行驶途中,车辆上坡转弯时玻璃倾斜将原告马某旭挤伤。原告受伤后入住北京某医院疗伤,被告支付部分医疗费后,对于原告的经济损失不再问津。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。双方因赔偿事宜协商未果引发诉讼。胡集法庭受理该案后,考虑原、被告是同村村民又是多年的邻居,为防止“审理一案,结怨两家”的局面出现,主审法官刘涛没有急于开庭审理该案,他结合双方的情况和诉辩理由,悉心组织调解,耐心细致地做双方的思想工作,以期达到彻底化解双方矛盾纠纷的目的。经过不懈努力的倾情调解,最终使双方当事人冰释前嫌、握手言和,达成了调解协议,被告马某威当庭支付给原告马某旭赔偿款45000元。
近年来,胡集法庭始终坚持“调解优先、调判结合”的办案原则,注重以调解方式化解社会矛盾,将调解工作贯穿于案件处理的全过程,延伸到审前判后,努力实现案结事了人和睦的司法效果,受到了当事人的一致好评。
原告马某旭与被告马某威是同村村民。2017年初,被告马某威招聘马某旭等人为其提供劳务。2018年1月7日上午9时许,按照被告马某威的安排,原告马某旭与被告马某威一起去北京运送玻璃。在行驶途中,车辆上坡转弯时玻璃倾斜将原告马某旭挤伤。原告受伤后入住北京某医院疗伤,被告支付部分医疗费后,对于原告的经济损失不再问津。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。双方因赔偿事宜协商未果引发诉讼。胡集法庭受理该案后,考虑原、被告是同村村民又是多年的邻居,为防止“审理一案,结怨两家”的局面出现,主审法官刘涛没有急于开庭审理该案,他结合双方的情况和诉辩理由,悉心组织调解,耐心细致地做双方的思想工作,以期达到彻底化解双方矛盾纠纷的目的。经过不懈努力的倾情调解,最终使双方当事人冰释前嫌、握手言和,达成了调解协议,被告马某威当庭支付给原告马某旭赔偿款45000元。
近年来,胡集法庭始终坚持“调解优先、调判结合”的办案原则,注重以调解方式化解社会矛盾,将调解工作贯穿于案件处理的全过程,延伸到审前判后,努力实现案结事了人和睦的司法效果,受到了当事人的一致好评。
责任编辑:庞宇
网友评论:
0条评论