中国法院网讯 (吴玥雯)　　“你好，请问是尹天剑吗？我是顺丰快递，这里有一个你的包裹，麻烦到法院门口签收一下。”1月24日，河南省郑州市上街区人民法院尹天剑法官突然接到了顺丰快递的送货电话，近期没有网购过的老尹带着满腹疑惑取回了快递。

　　拆开快递后，一面印有“公正为民执法如山”的鲜红锦旗映入眼帘，看到落款处的山东省宁津县某制造有限公司名称后，老尹渐渐回忆起审判这个案件时的情景。

　　2017年底，原告河南某机械设备有限公司与被告宁津县某制造有限公司签订购销合同，原告向被告购买烘干机、滚筒输送机各一台。签订合同后，原告就将30多万元的设备款支付给被告，被告随即按合同要求将两台机器发运至内蒙古某施工工地待使用。

　　原以为这场买卖就此能够画上一个圆满的句号！

　　谁知，2018年的某天，原告却以被告出售的两台设备存在严重质量问题，合同约定的技术参数不符、无法按期投入使用，给其造成极大的经济损失为由将被告告上法庭，请求法院依法判令解除双方签订的《购销合同》。而远在山东省的被告却大感冤枉，明明一切都是按照合同办的，为何此时自己会被起诉。

　　受理此案后，尹法官在庭审过程中悉心调解，详细了解事件始末。最终查明原告没有证据证明两台机器存在质量问题且无证据证明主张解除合同已经通知被告，因此依照相关法律规定，驳回了原告河南某设备有限公司的诉讼请求。原告不服判决，提出上诉，同年12月，二审法院经过审理，维持了原判决。

　　老尹看着锦旗上金灿灿的几个大字，感慨道，人民法院在审理涉民营企业案件时，如何甄别事实对错，加强执法沟通，化解矛盾纠纷，避免错案冤案的发生，保障企业合法经营，仍旧任重道远。