中国法院网讯 (陶然 黄迁)　　为切实保障农民工的合法权益，江西省南昌市西湖区人民法院成功运用诉讼财产保全手段，促使原、被告双方均在春节前各自及时支付了拖欠的农民工工资，让农民工兄弟们过个安乐祥和的春节。

　　2016年，被告1北京某工程公司（承包方）经招投标与被告2南昌某电影城公司（发包方）签订了装饰装修合同一份，由被告1完成中标工程的装饰装修工作，工程总价款700万元。后被告1与原告江西某工程公司签订《项目承包协议书》，将上述工程转包给原告实际施工。2017年4月，原告作为实际施工人已全部完成工程施工，且工程验收合格。但两被告拒不支付剩余的工程款350万元及利息。为此，原告于近日向我院申请财产保全，并实际查封了被告1银行存款401万元。因春节将近，原告与被告1均急需资金支付各自的农民工工资。原告虽查封了被告401万元银行存款，但案件尚在审理阶段，尚不能立即执行到位。被告1银行账户被法院查封，更无法立即支付农民工工资。原被告双方均陷入两难境地，若不能尽快解决，广大农民工兄弟将白白辛苦一年。

　　经办法官黄迁了解到此案涉及农民工资，事关群众利益的大事，立即组织原被告双方进行调解。然而，因双方对原告实际施工的工程量争议较大，需通过司法鉴定来确认。虽经多番调解，双方未能达成一致意见。经办法官黄迁并未放弃，凭借自己丰富的审判经验，对该案进行了缜密的评估，并分别就原告与两被告之间的法律关系、法律责任等进行分析。鉴于发包方即被告2尚拖欠被告1部分工程款，依据法律规定，发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。因此，本案剩余的工程款350万元应由两被告共同承担。如果原告同意解除对被告1部分银行存款的查封，解封部分的工程款之后可以由发包人即被告2在欠付工程价款范围内承担。理清思路后，原告及被告1豁然开朗，原告同意解封被告1银行存款301万元，用于被告1支付其农民工工资，原告仅保留查封其银行存款100万元。被告1的银行存款解封后，同意提前支付原告工程款50万元，用于原告支付农民工工资。

　　至此，法官成功运用法治思维，凭借丰富的审判经验，巧用查封、解封等保全手段，使原、被告双方的农民工工资均及时兑现，更好地维护农民工合法权益，用服务的精神温暖了农民工的心。