“龚法官，这是4万块钱，先给小雅用着，月底前我们再想办法借点，一定把孩子今年的手术费凑齐！”

　　被执行人荣某如约将第一笔执行款交到我手上时，我有些意外，不禁对眼前这位年青人刮目，更对自己当初没有轻言放弃感到庆幸！

　　这是一起交通事故赔偿纠纷案件，原本要依法终结本次执行的。因为实在不忍心，实际上我根本无法面对申请人父母失望的眼神。在最终裁定终本前，我决定再尝试一次，没想到正是这个决定，竟然让整个执行出现了戏剧般的逆转。

　　小雅（化名）是案件的申请人，今年8岁。荣某是被执行人，九零后。两年前，荣某驾车发生交通事故，撞了当时年仅6岁的小雅，致其一处三级和一处六级伤残，自此小雅失去自由行走的能力，瘫痪在轮椅上。今年2月份，法院一审判决荣某在保险外赔偿小雅医疗、护理等各项损失109.9万，除去曾垫付的14万医疗费，荣某还需赔付95.9万。

　　因为急等着钱用于康复手术，终审判决一生效，小雅的父母便申请了强制执行。

　　4月20日，案件分到我手上。看着90多万的执行标的，第一直觉告诉我“这个案子不好干”。后来网控的结果印证了我的直觉，荣某的几张银行卡几乎没有存款，名下也无其它财产。这种状况有些反常，实践中被执行人转移财产，逃避执行司空见惯。

　　我也怀疑荣某可能涉嫌规避执行，所以5月初，我用了一周的时间把荣某的住处到他夫妻俩务工的地方都跑了个遍，结果发现被执行人确实欠缺履行能力。荣某和妻子在合肥一家理发店打临工，收入不稳定，唯一居住的房子还是其父母名下的回迁房，一家五口蜗居在80多平的两居室。

　　稍感欣慰的是，整个执行过程中，荣某态度非常好，申报财产、电话传唤、组织调解，他都非常配合，没有一点激烈的言行对抗。但正是这种“软抗”更让我们执行法官感到无力。除了反复强调自己无力赔偿外，荣某从未作过任何实质性的赔偿打算，或者努力。

　　被执行人欠缺履行能力，案件难有实际进展，按照法律规定，在完成“五查一告知”的情形下，对于像荣某这类暂时没有财产可供执行的案件依法是应当终结本次执行的。

　　一边是执行不能，另一边是申请人等钱治病救命，小雅的父母隔三差五的来找我催问办案进度，甚至还有几次情绪失控，指责我办案不力。我并没有心生怨怼，因为我真的非常理解他们的心情。

　　转眼间终本期限就要到了，与小雅父母的终本约谈最让我痛苦，哪怕我竭尽所能，做了所有该做的工作，我仍然无法正视那双眉头紧锁、充分期许的眼神。

　　7月22日，周末，整理完终本所需的所有案卷材料，制作完裁定书。看着厚厚的案卷，我心想“反正要终本了，不如带着荣某到小雅家里去，让他亲身看看申请人的现状、家庭的困境，目睹一下自己所造成的恶果，说不定有用呢。”或许是心有不甘，我决定再尝试一次，再努力一下。

　　于是，当天上午，我电话传唤荣某到庭，他妻子也跟着来了，我开车带着他们夫妻俩来到申请人小雅家里。

　　瘫坐在轮椅上，身体扭曲，花一样的年纪，脸上却满是痛苦。面对小雅和她的家人，全程下来，荣某都没敢直视他们一眼。我相信彼时荣某的心里防线肯定是濒临崩溃的，我敏锐的感觉“突破的时机到了！”

　　“荣某，小雅的情况你也看到了。没钱不是你推卸责任的理由。你成天跟我讲没钱赔，却什么都不做，这跟老赖有什么分别？”看到荣某低着头，我便继续“你得拿出解决问题的态度，先赔一部分或者分期给嘛，至少让我们看到你的努力呀。”做通了被执行人的工作，接着我又去做小雅父母的工作。

　　功夫不负有心人。经过大半个晌午的努力，最终，小雅父母对荣某的偿债能力表示理解，愿意给予宽限，双方达成和解协议：申请人放弃部分赔偿款，剩余84万荣某先行给付4万元，两周内再凑10万元，余款每年给付8万。

　　7月22日，荣某如约送来了首批4万元执行款。

　　更让我感动的是被执行人的妻子、父母也一同来到法院，全家人都表示愿意和荣某一起扛起这份责任，哪怕是卖掉房子也一定会把债还清。

　　8月5日，第二批执行款履行期限的最后一天，荣某筹来了12万元，比约定还多了两万块……四月中下旬，“江淮风暴”执行攻坚激战正酣，我从基层法庭调到执行局。在执行战线上作战了三个多月，收案56件，执结44件，实际执结38件，终本6件。深切的体会到执行工作的难处，那种道不出的难！即便尽心竭力，穷尽所能，也不是每一起案件都能实际执结。纵然如此，我想，我们经办的每一起案件都依然值得去努力一下，再努力一下！

　　作者单位：安徽省六安市金安区人民法院