4月22日，春风和煦，阳光明媚，在这个正值周末美好时光的清晨，想必大多数小伙伴的日常，是沉浸在甜美酣畅的梦中，或是在去往晨练的路上，亦或是在外出踏青赏花的路途上……然而云南省石屏县人民法院干警的这一天，却过得和一般小伙伴不太一样，这一天，他们过得紧张、刺激、疲惫却富有成就感，具体怎么回事儿，请与小编一起来分享他们的故事……

　　上午7点30分，石屏法院院子内集结了5辆警车25名干警，由该院分管执行工作的白华副院长吹响集结号，对一起“骨头案”开展攻坚执行行动。白华副院长首先就此次行动的总体要求和具体安排进行了誓师动员，动员结束，全体干警全副武装驱车前往执行现场，上演了一场“狭路相逢勇者胜”的执行大戏。县电视台记者、当地乡镇干部、人大代表、村民共计50余人参与现场监督执法，公安民警、卫生院120急救中心医生到场协助执行。

　　说到这里，小伙伴们肯定好奇了，法官们，大周末的你们不休息，还这么兴师动众地“出风头”，这是要去干啥？别急，请允许小编带你们来“顺藤摸瓜”，逐步揭晓案情。

　　案情回顾：

　　【判决历程】划重点：一审、二审、再审、监督，统统维持原判

　　本案申请执行人何某某与被执行人龚某某系隔壁邻居，两家的房屋坐落于石屏县宝秀镇中截街，龚某某的房屋位于何某某房屋的西北面，何某某房屋的后面和西面曾有一条防洪沟流经至大路旁。1985年，双方经当地镇政府调解达成协议，何某某让出1.3米宽的道路供龚某某户通行。随后，龚某某在何某某房屋西侧的防洪沟两侧进行浇灌，并盖起盖板，与何某某让出来的道路一并作为进出通道，并紧靠何某西面墙体建盖大门。2014年3月，龚某某又在通道上紧靠何某某户房屋西面墙体建成混泥土建筑物，并重新安装大门。随后，双方因该通道发生争议。2015年，何某某以相邻纠纷为由一纸诉状将龚某某告到石屏法院。经审理，石屏法院作出限龚某某一定期限内拆除该通道上建筑物的判决，并驳回何某某其他诉讼请求。一审判决做出后，双方当事人不服，双双上诉至红河州中级人民法院，经二审，红河州中级人民法院作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。2016年，龚某某向红河州中级人民法院提出再审申请，红河州中级人民法院作出裁定驳回龚某某的再审申请。2017年7月，龚某某又向红河州检察院申请监督，红河州检察院经审理，作出不支持龚某某的监督申请决定。

　　【执行历程】矛盾尖锐，执行遇阻

　　经过以上多个程序后，龚某某户仍拒不履行判决。2016年7月，何某某向石屏法院申请强制执行生效判决确定的义务。接到案件后，承办法官向龚某某发出责令拆除涉案建筑物的执行通知书，并多次前往现场查看，组织双方进行调解，但双方无法达成一致意见，且龚某某及其家人态度强硬、极不配合，龚某某甚至曾扬言“反正是抵死不拆，要命有一条，如果强制拆除，将与何某某家拼命”。

　　经历无数次碰壁，案件执行均以失败告终，并启动了中止执行程序。在“用两到三年时间基本解决执行难”的攻坚克难、滚石上山、爬坡过坎的关键期，石屏法院再次对该案进行清理，在执行过程中，执行干警在对当事人反复法律释明和疏导均无效的情况下，最终决定对龚某某违法建造的涉案建筑物予以强制拆除。

　　【强制执行现场】重重阻拦，险象环生

　　8点10分，石屏法院执行队伍抵达执行现场，干警们立即分头行动，着手设置警戒线、将无关人员清场、将当事人带离现场、清理区域杂物等事宜，在执行干警对被执行人释明相关法律规定及权利义务后，“强拆”大戏开幕之际，却遭到被执行人的无理抗拒。被执行人及其家属态度异常强硬，拒不听劝，强力阻挠，还轮番上演了一场场“戏份十足”但手段却不够高明的闹剧。

　　镜头一：龚某某儿子及其儿媳情绪激动，谩骂对抗，并强烈阻挠执行干警现场执行，执行干警多次劝解无效，迫不得已对其单独采取强制隔离手段。

　　镜头二：龚某某妻子在现场佯装心脏病发病，试图拖延时间，执行干警立即启动紧急预案，医护人员快速进入现场对其进行现场检查救护，后用担架将其抬上救护车打算送往医院。但就在此时，龚某某妻子整个人生龙活虎地跳下救护车，返回执行现场，强烈表示自己没病，拒绝前往医院。

　　镜头三：龚某某亲戚将龚某某80多岁高龄老母亲带到执行现场，想给此次执行增加难度，不过这“雕虫小技”难不住执行干警，经执行干警释法明理、悉心陪护，高龄老人自始至终未插手此事。

　　镜头四：龚某某部分亲戚朋友借机哄闹，意图引导围观群众阻挠执行，并带头冲闯执行现场，用极端语言攻击执行干警，经劝解无效，执行人员立即采取强制措施将带头哄闹人员带离执行现场。

　　执行现场，共有5名当事人及家属因抗拒执行被采取强制隔离手段。

　　10点45分，经过两个多小时的对峙和奋战，混乱的现场，终于恢复了一点平静，面露倦容的执行干警却丝毫不敢歇气，立即指挥施工队员进行强制拆除，电光火石间，该违法建筑物终于被夷为平地。拆除完毕，已是上午12点30分，执行干警蹲在马路边匆匆吃了盒饭，便及时组织人员进行现场垃圾清理。

　　“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，历经6个多小时的艰苦奋战，这个难啃的“路霸”“骨头案”终于得以圆满执结，申请执行人的脸上露出了满意的笑容。

　　【现场声音】通过现场监督执行，到场的人大代表表示，此次执行行动程序合法严谨，是法院维护法律权威的重大举措，同时也指出对“执行难”问题有了更深的体会和理解，表示今后将进一步呼吁社会各界关心、理解、支持法院工作，争取各方力量支持，形成执行合力，以协助法院破解“执行难”问题。现场群众表示，法院的强制执行有效维护了当事人合法权益，并表示对法院工作大力支持。