今天值班又遇到了那个老奶奶。

　　老奶奶姓林，已经来过多次，每次来就是絮絮叨叨，控诉前儿媳不让她看孙子，怪执行局没有执行到位，颇有点祥林嫂的味道。不过，耐心听听她的倾诉，也确实让人心生怜悯。

　　林奶奶告诉我，几年前儿子张某与妻子李某离了婚，离婚协议中约定孩子由李某抚养，张某承担部分抚养费，对孩子有探视权，李某应予以协助。

　　不过，自从离了婚，张某想要看孩子就犯了难。张某在外地工作，回来一次想看看孩子，李某总是找各种借口不让张某探视。林奶奶已经退休，虽然平时和儿子生活在一起，但长时间看不见自己的孙子，心里想的慌。林奶奶想要去看孙子，但李某根本不予理睬。

　　林奶奶很是愤愤不平。

　　因为案件不是我承办的，我也不清楚事情的来龙去脉。打开案件系统查询后，我发现张某竟然是两个执行案件的被执行人，而且均是申请执行抚养费纠纷的。

　　我问林奶奶，是不是张某没有及时给付抚养费导致李某不愿让其探视？林奶奶一脸的理所当然。林奶奶认为，结婚时自己家出了礼金和首饰给李某，离婚时没有返还，应当抵算抚养费。

　　我向林奶奶进行了释明，张某与李某结婚多年并生育一子，礼金和首饰本就不应返还，而且双方离婚时已经约定张某每月负担的抚养费数额，张某应当主动及时履行义务。只有履行了给付抚养费的义务，才能要求李某协助配合探视。不能光享受权利，不履行义务。

　　林奶奶对此不以为然，强调法院已经将抚养费执行到位，但至今儿子张某未能探视到孩子。

　　通过查询，我发现张某与李某在执行探视权一案中达成了和解协议，李某同意张某进行探视，张某申请撤回执行请求。

　　我问林奶奶和解协议有无实际履行，林奶奶向我倒出了一肚子苦水。

　　林奶奶说和解协议是事实，但是签订了和解协议后，第二天当她到李某家中想按协议约定带孩子时，李某家门紧闭，无论怎么叫也不开门，电话也不接。

　　林奶奶认为李某就是骗了自己，骗了法官。她手持张某的委托书，要求对张某申请探视孩子一案恢复执行。

　　说实在的，要靠申请执行才能实现的探视权是很可悲的，也是极没有保障的。因为孩子不是物品，也不能采取强制手段，一旦直接抚养孩子的一方拒不配合，在目前的情况下确实没有很好的解决办法。

　　张某在给付抚养费时一再拖延，导致与李某关系变得极为紧张。而李某，自恃直接抚养孩子，将孩子当作筹码，人为地割断父子亲情，这种做法也是极不可取的。

　　但愿张某和李某都能意识到自身的问题，也希望他们的孩子能够拥有正常的父爱和母爱。毕竟，亲情是不能讨价还价的！（当事人均系化名）

　　作者单位：江苏省东台市人民法院