入秋之后，落叶纷纷。我再次拿起了电话，拨通了原告李某的电话。

　　“你好，是李××吗？……今天下午两点我们准时在大青山脚下见，可以吗”“我没在家，过不去 ”“你老婆在家吗，她去也行”“好吧，我和她说声，让她去”。之后，我并没有联系本案被告陈某某，而是拨通了案外人陈某的电话。一番沟通与交涉后，陈某同意一起去现场看看。

　　这是一起因杨树权属争议引起财产损害赔偿案件，原告李某诉称其杨树被陈某某卖给他人而砍伐，要求赔偿的数额不过5 000元，而被告陈某某辩称其系中间人，出卖人为其兄陈某。发现杨树被砍伐后，李某先后向公安机关报案、向林业局举报、拨打市长热线，谋求权益的维护，但是均无功而返。最后，在公安机关“这是民事纠纷，建议到法院起诉”的建议下，从未打过“官司”农民李某，找人代写了诉状，将陈某某起诉到了法院。

　　庭审中，陈某某提交了涉案林地的承包合同、树木采伐许可证证明树木所有权人为其兄陈某，其系中间人介绍了树木买卖。李某对陈某某的抗辩和证据不知所措，一口咬定就是陈某某出卖的杨树，但未提交任何证据。庭后，与陈某某多番交涉，终于取得了其兄陈某的联系方式。于是，我与当事人有了前面的“山下之约”。

　　其实，“赴约”之前我就酝酿了一个计划。李某与陈某陈述的杨树栽植时间有三四年的差距，可以通过辨认树木年轮的方式推定树龄，谁的陈述最接近树龄，树木权属就自然分晓了。

　　秋风瑟瑟，沿着蜿蜒曲折的乡村小路，几经颠簸，我和驾驶员小汤来到了山脚下。等待了约半小时，李某之妻、陈某以及相邻两个村的村干部陆续到来。两个村的干部都说涉案地块系自己村的土地，但都拿不出证据来，土地归属，村与村之间都争执不下，何况户与户之间呢？

　　经过一番树木年轮的科普与电话沟通，李某、陈某均同意了我关于通过树木年轮判断树龄确定归属的想法。

　　山路难走，甚至可以说没有路。踏着枯草，拨开荆棘，我们终于来到了杨树砍伐现场。现场被砍伐的树木已经运下山，仅遗留了20来个大大小小的树桩和一些散落的树枝，以及尚未砍伐的几十棵杨树。蹲下仔细观察树桩，我倍感失落。树桩经过日晒雨淋，切面颜色已经混沌，有的甚至长出了青苔，年轮并不明显，难以判断。陈某、李某之妻等在场的老村委干部都说无法看清轮廓，即使是新伐的杨树，非专业人士也很难辨认年轮。

　　是啊，之前我从未实地查看过树木的年轮，仅是从书本上看过。现实中，树木的年轮由于树种、地理位置、生长环境等因素年轮往往并不清晰，相关实践经验的匮乏导致我的计划泡汤了！

　　但是，我没有放弃。爬上爬下，环顾杨树四周，可见该地块虽处于荒坡之上但地块较为平整，边缘有明显的开垦痕迹和排水沟渠。于是，我对陈某说“你承包的是荒山，用于栽植树木；而李某承包的是土地，不耕种后栽植的树木”“看看这块地的地貌，平整度、排水沟，明显曾经耕种过”“试想一下，如果该处不是人家的承包地，人家何苦走上一个多小时，到这荒山野岭费劲力气开垦出这么一大片土地？”“所以，这很可能是人家的地，人家的树”……“你们双方都不是坏人，谁也没有占他人树木的坏心思，只是因为地的问题发生争议，没有客观的认识问题”……一系列的话语，我都不知道自己何时变得这么能说。或许是同情李某，村委会、公安、林业等部门都没有解决他的事，如果我再不尽心尽力，一推了之，他该如何是好？

　　最终，经过我的努力，陈某同意给予李某一定的经济赔偿，不多却足以弥补李某的损失。下山的脚步格外轻松，很快到了法庭，我组织李某之妻与陈某达成了和解协议，陈某给予李某家1800元杨树赔偿款。虽然，李某并没有起诉陈某，但为了解决问题，我充当了一次人民调解员后来，陈某给付赔偿款后，李某撤回了对陈某之弟陈某某的起诉，我的这个案子就真正的结案了。

　　“法律的生命不在于逻辑，而在于经验”。的确，审判工作离不开实践经验，在审理任何一类案件中，我们或多或少的都会运用到经验判断，特别是实践经验。为了实现“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，我们法官必须积累经验，利用经验，进行客观而又大胆的裁判。

　　作者单位：山东省五莲县人民法院