2006年12月，广东云浮市一家花岗岩厂跟东莞某酒店签约，供应石材，该酒店未依约付货款。2016年12月，花岗岩厂向东莞市第二法院起诉追讨货款7万多元。东莞市第二人民法院审理后认为，花岗岩厂起诉已过诉讼时效，依法驳回其诉讼请求。花岗岩厂不服上诉。日前，东莞市中级人民法院终审维持原判。

　　法院经审理认为，案涉货款发生在2007年1月至3月，即使酒店曾于2010年2月向花岗岩厂付过最后一次货款，花岗岩厂也未能提供有效证据证明其于2012年3月前向酒店催讨过货款或酒店在2012年3月后同意履行案涉付款义务，也未提交证据证明存在其他可致诉讼时效期间中止或者中断的情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，故花岗岩厂的诉请已过诉讼时效期间，遂判决驳回其诉讼请求。

　　法官说法

　　法律不保护在权利上睡懒觉的人

　　主审本案的东莞市第二人民法院沙田法庭许腾法官称，法律不保护在权利上睡懒觉的人。根据诉讼时效的有关法律规定，债权人想通过打官司请求法院帮助维权的，必须在按照法律规定的期间主张权利，否则过了这个期间，法院对其权利不予保护。如果存在诉讼时效的中止、中断情形，权利人可以提出，比如债权人曾追讨债务，或者权利人曾答应还款，应当注意保留相关证据。

　　目前，一般案件的诉讼时效期间为两年。2017年10月1日将实施的《中华人民共和国民法总则》规定，一般案件的诉讼时效期间变更为三年，这将有助于权利人更好地主张其合法权益。