见过文学家林语堂的故居，就会发现在他的书房，有四个大字“有不为斋”。其实说实话，对“有不为”这几个字，我觉得陌生，因为在我们传统的教育体系当中，我们耳熟能详是“有为”，而且要“大有作为”。

　　我理解的“有为”就是说，我们在工作岗位要多做事，才能显示我们的能力价值；要出成绩，才能显示我们的努力越接近成功；要有成就，才能显示我们对社会谈勤奋.

　　转眼工作已六年多了，一开始，认为自己是大学本科的毕业生，到法院工作，在知识层面上讲，并没有太大的压力，但在法院这几年具体的执法工作中，深感自己虽然在知识大学中是合格的毕业生，但在社会大学中却是一个小学生，在独立担当执法工作中，有很多社会工作涉及的知识需要学习，所以我感到，在工作中勤奋学习，并不是老调重弹，而是势在必行。

　　因为无论在什么时候，勤奋好学都是一种美德。

　　人最难做到的，是与自己的习惯相对抗，尤其是那些本能的习惯，例如要克服懒惰，克服享乐，克服贪欲等等。而通过学习，在许多方面都能得到解决。

　　勤奋对于一个人来说，表面看起来是一种付出，因为要付出比别人更多的时间，因为要花更多的精力，还因为这种付出在很多时候并不是那么直接见效的，如果做什么事都能立竿见影，那可能会有更多的人愿意去付出。

　　勤奋应该伴随我们一生，因为岗位，因为职业，还因为我们接受过的教育。

　　勤奋，可以体现在以下几个方面。

　　 首先，是律己。

　　律己；是规定自己可以做什么，不可以做什么，什么时候可以做什么，什么时候不可以做什么，什么时候该怎么做等等。律己看起来是一件非常简单的事，但我们往往会做不到，原谅自己的过失是每个人都愿意并且容易做的事，正因为如此，我们一次次的放松自己，律己是一种抗拒，也是一种品质的修养，没有律己，就没有了提升的可能。

　　其次，是前进。

　　因为告诉自己可以做得更好，只需要付出一些努力，因为希望自己能够不断地前进，所以才会去要求自己努力，努力的过程就是提升的过程。无论结果是否真的有可见或物化的成果。因为不断地前进，所以才会有更多的要求与标准，这些标准在很多时候是不可见的，但总有一天，会让自己在修养与认识上，在学习与品质上有质的突出，这才是前进的真正意义。

　　其三，是吸纳。

　　勤奋的真正含义并不只是时间与精力的付出，而应该是吸纳，如海绵般吸水，如大海般容川，比大海更宽广的是胸怀，人的吸纳能力无可估量，只要愿意，我们通过勤，通过学，可以不断地折叠学到的知识，打包掌握的本领，使自己一天比一天变得强大，尤其是修养与内心的强大，将使我们以完整的人格与人前，并影响周围的人。

　　第四，是内化。

　　无论外因如何作用，只有转变成内因，才会真正有作用，这是我们都知道的道理，通过学习，通过努力，通过勤奋，我们知道了道理，明白了事理，当真正要把它们应用到工作中去，为管理与工作服务。还需要一个内化的过程。这个过程就是我们吸收与过程，也是真正把学到的东西转变成自己的过程，就如把吃下去的食物变成我们身体的一部分。内化需要个人修养为前提，更需要思考与实践为基础，没有此，无以谈内化。

　　学习和勤奋应该始终放在最前面，如果我们能不断地开展学习，勤奋的开展工作，我们就会坚定自己的理想与信念，就会不断发现自己的无知，就会有不断前进的动力。的贡献大。

　　那与之相反的“有不为”是怎么来的呢？它出自《孟子》，原文就是说；“人有不为也，而后可以有为。”意思就是说，人只有对某些事情舍弃不干，才能够有所作为，你若想有所作为，必须先要有所不为。

　　像林语堂这样的大作家，是众人公认的成功者，什么事情是林先生的“有不为”呢？他说，我始终没有写过一行讨好权贵，或博得他们欢心的文字；我从未不劳而获而拿过人家一个钱；我不曾吆喝佣人。林先生的“有不为”，不仅让我们懂得：面对生活中的选择要懂得取舍，更是面对诱惑要敢于不为，坚守底线。

　　作为法官，我们要有所作为：应当惩恶扬善、化解纠纷、为民司法、维护社会公平正义。但更应当像林语堂先生那样有所不为。那法官的“有不为”应该是什么呢？手莫伸，伸手必被捉；为官莫贪，贪必被惩。有句话是这样说的：“世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。”现在有人送礼给法官，看中的是法官手中的权力，那送的不是礼而是定时炸弹，有炸弹作伴，将会心神不宁，提心吊胆，一旦引爆，必将身败名裂，害了自己，祸及家人，更是有损法院形象。

　　法官的有所不为，是警醒我们法官要学会算账：要算人生账，不要当前账；要算政治前途账，不要算蝇头小利账。金钱不能带进坟墓，却能把人带进坟墓。智者说，“给你送礼的人还没有离开，为你送葬的队伍已经出发。”所以说，法官应该“有不为”，如果失去人格而为不义之事，那一切美好就会丧失。

　　法官“有不为”，更要从“有不为”的小事做起。大量事实表明，一些法官在廉洁问题上栽跟头，往往都是从吃喝玩乐，这些看似小事的地方起步的。如果法官在生活作风上，不检点，不正派，在道德情操上打开缺口，出现了滑坡，就会降低甚至丧失拒腐防变的能力，就会解除反腐倡廉的思想武装，最终滑入腐败堕落的深渊。

　　法官的有所不为，应该在讲廉洁上以“慎初”最为重要，在诱惑面前，不能为自己的贪婪找借口，不能搞“下不为例”，否则将会“一失足便成千古恨”，“一念之差”成为“一生之痛”。　　　

　　总之 ，一个法官的价值 ，不仅仅体现在他做了什么，更要体现在他没做什么，不肯做什么。“有为”固然好，但“有不为”更能体现一个法官的人格和坚守底线的气节。

作者单位：新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院