平心而论，我一向不擅长于叙述所谓的“煽情”故事，亦不喜好熬煮盛行的“心灵鸡汤”，但内心积蓄的正义感还是驱使我发自肺腑地要完整讲述自己最近刚办结的一起真实案例，看似渺小平凡，却真诚善良、温暖人心。

　　执行立案发生在去年秋天，但基本案情、人物言行、进程细节至今依然历历在目，印象颇深。从执行卷宗中我基本凝炼出了他的家庭概况，他与申请执行人原是夫妻，生有一儿一女，均患脑瘫，儿女每月均享有450元残疾补助，由前妻领取。前年，前妻与他因生活压力所迫以致纠纷成讼，法院判决准予离婚且要求他每月给付前妻抚养一双儿女的费用各800元，合计应付抚养费1600元。判决后，由于他给付不及时，时而断断续续，加之与前妻本有嫌隙，沟通不畅，前妻依法向法院申请执行。如此个案，摆在处理家事案件数量繁多近乎机械的我面前，一纸判决包罗的只是家长里短和磕磕绊绊的生活，至于生活背后当事主角们细水长流的辛酸，如人饮水，冷暖自知。

　　正式收案后，我首先邮寄执行通知书、传票传唤作为被执行人的他到法院来执行谈话，准时出现在法院谈话室的他个头不高，五十左右年纪，身着出租车公司统一配发的一套天蓝色的工作服，虽掉色起皱仍不失干净整洁，模样消瘦，面容坚毅。当我眼角的余光瞥到他粗糙的手心里紧握着十来张百元大钞和一堆零散的纸币，现有币值相较于涉案标的的明显落差使我脑海深处本能地闪过一丝“偏差“的预感，我推测他是来“戏耍”我的，于是，一开始，我竟然抱着要拘留他的念头来展开谈话的。

　　 一见面，他入座后很礼貌地向我招呼：“张法官好”，额头上沁出几滴汗珠，应是送完乘客匆匆赶至法院的缘故。承办对于此类的涉民生案件，我向来是正义凛然，直截了当，当场要求给付完毕，长话短说，绝无商量余地。这一次，有感于他起初反映出的诚恳态度，我没有贸然的如此简单收场，很是想听听他的履行方案。他不时咳嗽，顿顿错错地讲述他的周遭和近况，“最近出租车生意不好做，前不久又发生一起小事故，停运了一段时间，加之身体不好，一个月也就挣个五、六千元，扣除各项车辆杂费和自己的养老保险，除去生活开销外也就剩余一千多……”他把手中捏成一团的纸币摊在桌子上，无奈地边摇头边叹气：“张法官，真的是没有办法，像我这种家庭状况，趁现在开车还跑得动，我总要把保险交上，为自己后半辈子做个打算，但千难万难，法定责任不容推卸，两个小孩的抚养费我肯定给，能容我点时间，每月我把钱打到法院账户上，说到做到！”沉下心来听了他将近半个小时的倾述，我深深地体谅到他的无力与难处，领略到了他的坦诚与坚强，中断了当初“愚不可及”的念头，决定力所能及地“帮”他一把。经与他前妻做工作并达成和解后，立即为他办理案款交付、订立书面履行方案等手续，案件暂时告一段落，

　　事实证明，他言而有信，历时10个月按月打款履行了给付方案。案件结束后，我常常睡梦中回想，人生本就是一道无知无解的题，普通人身遭挫折挣扎，难免耽于直面担当。他经历的确是无趣绝境的人生道路，但他并没回避现实的残酷，而是勇敢地去抹平创伤，尤其是承受着他人无法承受的压力而凭借自己的努力赢得一次一次的尊敬、一点一点的尊严，我强烈感受到了一位顶天立地男子汉的品格力量！

　　依稀记得，有网友曾直言“执行难，其实最难的是在人的心里面。”一语中的，正如所言，“善良的心才是最好的法律”。他的这份朴实正直，追求做人的原则，似乎能让人看得见，摸得着，真切非常。于我而言，抚养费也许可以强制执行到位,但亲情的维系、公正的体验甚至对生活的一丝希望恐怕也会被生生断送，这断然不是我的应尽之职。作为执行法官的我们从来不缺乏坚决执行生效裁判的激情，也从来不缺乏铁腕维护司法权威的正义感，恰恰我们更需要的是理解、信任、激励，用感同身受的同理心去弥合和修复硬性裁判的裂痕，秉善意司法之举筑起一道呵护善良的堡垒，使善心不被否定性评价，久而久之，整个社会的善就摆脱零散的存在，拧成一股向上向善的向心力。从长远意义上看，发掘和弘扬人性的优点，培育尚法守信的力量远比一次执行本身更具价值。

　　忘了和他交心一句，即便生活如此“欺骗”，假使命运捉弄成真，端正对待生活的立场吧，不失望、不妥协、不放弃，继续向前走吧，去击碎生活的更多“欺骗”！正如诗人普希金讴歌的那样：假如生活欺骗了你，不要悲伤，不要心急！忧郁的日子里须要镇静：相信吧，快乐的日子将会来临！

作者单位：江苏省扬州市江都区人民法院