一次网络直播的体会
2015-11-26 14:51:30 | 来源:中国法院网 | 作者:崔志强
当审管办打招呼说明天的庭审将网络直播,我的心里就搁下了一件事。虽然网络直播已不是新鲜事,我院多位同事都经历过网络直播,但于我却是第一次。第一次未免充满神秘和未知,第一次有点小小压力。
听到消息后,我第一时间告知了书记员,让她也有准备,到时配合默契些。书记员也颇为认真对待,马上拿去了开庭卷宗,阅卷、熟悉案情。同时和其他书记员讨教,毕竟他们是曾经经历者。我放心了。但第二日我还是放心不下,觉得有些工作没做,如通知当事人。虽然事先发了传票,但当事人一个在外地,离我们有近一个小时车程,一个呢是农民,在乡下,生怕她忘了。于是又吩咐书记员拨了一通电话,直到书记员告知说打了电话,都接了,我才彻底放心。虽然是下午的庭,但上午我头脑中时不时转悠下午开庭的事。网络直播让我颇感压力。下午离正式开庭尚有二十分钟左右,我就早早做好准备,如穿好法袍,如将庭审提纲、笔录纸和卷宗搁在一块,如检查签字笔书写是否流畅。直到认为所需庭审物品都准备好,我才安然坐在椅上,静等那一刻的到来。
走进法庭,心小小起伏着,比平时稍感紧张,毕竟一举一动都进入世人眼。案件很简单,是金融借款合同纠纷,先前不知审过多少起,但今天在网络直播的环境下,我打起十二分的精神,全身心地对待。法槌不免敲得重了些,但响亮、清脆,令我也为之一振。用语尽量规范、完整,而不是像平时能简略的就简略,交代权利和义务,当事人说没有听清楚,我又将权利义务内容复述了一遍,直到当事人点头,我也放了心,心里的一块石头放下。其实双方当事人对案件事实争议不大,只是利息数额问题,被告说过高。我让原告一笔笔算出来,并且说出计算依据,我又将原告的话重复一遍,让被告尽量听进每一个字。这种效果很好,被告的疑虑果然消除,不再质疑原告的利息过高。进入法庭辩论,被告说没有什么要辩的。为了让当事人充分行使权利,尽量表达自己的意见,我又反复说被告,现在是法庭辩论,你有什么想法和要求都可以说出来。被告最终还是没有发表辩论意见,但我觉得法庭已给了她充分的机会,作了阐明。在辩论结束后,征询双方当事人意见,是否同意调解。双方都表示愿意。虽然调解很顺当,没有多少分歧,几乎当庭可以达成协议。但我为了完满解决案件,不留下后遗症,还是决定庭后再调解,因为被告还是想核实所归还本息的数额,因为有些票据在家里,想和原告核对一下。我决定当庭调解结束,庭后再组织双方进行调解。虽然从考核的角度,当庭调解分值更高,但从社会效果和彻底解决纠纷的角度,庭后调解似乎更能查清事实,化解彼此疑惑。
庭审结束了,网络直播告一段落,虽然我总体感觉没有大的差错和失误,但感觉还是有点紧张,以致语词有些重复,出现了一两处口误;庭审把握得不是很紧凑,有些拖沓;自身形象不是自始至终如一,有些习惯性的小动作。这些都值得改进,是以后庭审直播注意的。
我觉得网络直播很好,虽然从事法官近二十载,但真正临到直播还是有些紧张,有些动作还是不规范。直播让我们注意形象,同时督促改掉小毛病,让庭审形象更趋完美。就像文书公开一样,大家对裁判文书都精于求精,我想网络直播,也会对大家是一种督促和鞭策。
作者单位:安徽省黄山市黄山区人民法院
听到消息后,我第一时间告知了书记员,让她也有准备,到时配合默契些。书记员也颇为认真对待,马上拿去了开庭卷宗,阅卷、熟悉案情。同时和其他书记员讨教,毕竟他们是曾经经历者。我放心了。但第二日我还是放心不下,觉得有些工作没做,如通知当事人。虽然事先发了传票,但当事人一个在外地,离我们有近一个小时车程,一个呢是农民,在乡下,生怕她忘了。于是又吩咐书记员拨了一通电话,直到书记员告知说打了电话,都接了,我才彻底放心。虽然是下午的庭,但上午我头脑中时不时转悠下午开庭的事。网络直播让我颇感压力。下午离正式开庭尚有二十分钟左右,我就早早做好准备,如穿好法袍,如将庭审提纲、笔录纸和卷宗搁在一块,如检查签字笔书写是否流畅。直到认为所需庭审物品都准备好,我才安然坐在椅上,静等那一刻的到来。
走进法庭,心小小起伏着,比平时稍感紧张,毕竟一举一动都进入世人眼。案件很简单,是金融借款合同纠纷,先前不知审过多少起,但今天在网络直播的环境下,我打起十二分的精神,全身心地对待。法槌不免敲得重了些,但响亮、清脆,令我也为之一振。用语尽量规范、完整,而不是像平时能简略的就简略,交代权利和义务,当事人说没有听清楚,我又将权利义务内容复述了一遍,直到当事人点头,我也放了心,心里的一块石头放下。其实双方当事人对案件事实争议不大,只是利息数额问题,被告说过高。我让原告一笔笔算出来,并且说出计算依据,我又将原告的话重复一遍,让被告尽量听进每一个字。这种效果很好,被告的疑虑果然消除,不再质疑原告的利息过高。进入法庭辩论,被告说没有什么要辩的。为了让当事人充分行使权利,尽量表达自己的意见,我又反复说被告,现在是法庭辩论,你有什么想法和要求都可以说出来。被告最终还是没有发表辩论意见,但我觉得法庭已给了她充分的机会,作了阐明。在辩论结束后,征询双方当事人意见,是否同意调解。双方都表示愿意。虽然调解很顺当,没有多少分歧,几乎当庭可以达成协议。但我为了完满解决案件,不留下后遗症,还是决定庭后再调解,因为被告还是想核实所归还本息的数额,因为有些票据在家里,想和原告核对一下。我决定当庭调解结束,庭后再组织双方进行调解。虽然从考核的角度,当庭调解分值更高,但从社会效果和彻底解决纠纷的角度,庭后调解似乎更能查清事实,化解彼此疑惑。
庭审结束了,网络直播告一段落,虽然我总体感觉没有大的差错和失误,但感觉还是有点紧张,以致语词有些重复,出现了一两处口误;庭审把握得不是很紧凑,有些拖沓;自身形象不是自始至终如一,有些习惯性的小动作。这些都值得改进,是以后庭审直播注意的。
我觉得网络直播很好,虽然从事法官近二十载,但真正临到直播还是有些紧张,有些动作还是不规范。直播让我们注意形象,同时督促改掉小毛病,让庭审形象更趋完美。就像文书公开一样,大家对裁判文书都精于求精,我想网络直播,也会对大家是一种督促和鞭策。
作者单位:安徽省黄山市黄山区人民法院
责任编辑:高赞
网友评论:
0条评论