4月21日，临潼法院受理了一起看似普通的李甲与李乙离婚案，交我办理。我拿到案子先看了诉状和李甲提交的证据材料，从卷宗反映的情况看，李甲的诉请依法不能支持，倘若出于怜悯之情违法地支持，无异于绝情地致李乙于死地，可不支持李甲又显然有失公平。我在法与情的较量中艰难的抉择，左右不是，情急中才灵机一动，是否可从李甲那儿打开出路。我拨通了李甲的电话。

　　李甲到庭，我未谈案子先与她共同学习婚姻法的相关规定，让她清楚离婚的法定条件，让她懂得“判处死刑缓期两年执行”不是离婚的法定事由，无法判决离婚。随后我让她设身处地为李乙想想。1月30日才被送往宝鸡监狱服刑，不足3个月妻子就提出离婚诉请，如何接受，闹不好会闪现轻生念头，后果难料。倘若那样，监狱即使不配合也在情理之中。

　　“那你啥意思？”李甲未等我说完，就以质询的口气说，对我的苦口婆心留露出轻蔑之气。“不管咋样，我坚决要求离婚。”她补充道。

　　“你不要误解，法庭不阻止你离婚，只是希望你行使权利时考虑点社会效应和被告的实际情况。”我表明法庭的态度，然后继续与李甲促膝谈心。

　　交谈中，我了解到李甲与李乙是兄妹婚。李乙是李甲父母抱养的男孩，一起长大，后来父母主持成婚。两人生育两个男孩，长子已成年独立生活，次子在某中学就读。两个孩子感觉父母的事丢人，自己矮人一等，终日不与他人交流、少言寡语，性格畸形变化。

　　我同情李甲，但仍感觉冒然去会见李乙谈离婚的事欠妥，遂要求李甲先行会见，沟通后取得李乙的理解支持。若李乙同意离婚，法庭可调解结案，否则她可先行撤诉，给被告留点思考余地，半年后再重新起诉，那样可避免矛盾激化。

　　约定李甲探监回来与法庭联系的时间已过了两个多月，仍不见李甲回音，法庭不断地电话传唤，可李甲不是电话不接就是工作忙没顾上。审限是不可逾越的红线，原告不配合，法庭却不能让案子静躺。我们主动请示去宝鸡监狱会见被告李乙。

7　　月22日早晨7点，我们驱车去宝鸡监狱。一轮火红的太阳亲切地爬在车上，坐后排的人脊背灼热，下午返回时又像背了个大烤锅。更奇怪地是，那天在宝鸡遭遇了罕见的狂风暴雨。肆虐的狂风吹折了道旁的树枝，多年不见的大雨像断了线的珠子密集地砸在地上，街道一片汪洋，树枝横三顺四地躺在水里，下水道的污水不断从井口喷出，臭气扑面而来。天不作美，极端的天气让我们日历热、冷、渴、惊的洗礼，可痛定思痛，李乙的一席话却给我们带来慰藉，让我们看到曙光。“我一定会活着出去。只要她能探望一次，离婚就可以商量。”

　　我们说服李甲前去探监，做李乙的思想工作，可时间过去了一个多月，又不见李甲的音信，只得再传唤李甲。李甲表情黯然，“他不同意离婚，态度坚决，还不跟我多说。”她似乎很无助、可又很坚定。无论我讲什么，她只说，“我不撤诉。”

　　案子又陷入僵局。“这样吧，你再探监一次，再努力一下，随后开庭。”我考虑后说。

　　10月15日，合议庭待李甲再次探监后来到宝鸡监狱。开始，原、被告矜持地分坐在审判台两侧，互不言语。可辩论一开始，原告的情绪却骤然发生变化，冷静的她顷刻泪水溢出眼眶挂满脸颊，抽泣声夹杂而至，李乙见状不知所措，无辜地怒视转而变成怜惜样。辩论结束，合议庭适时进行调解，主持他们互相质询争论辩解。渐渐地，淤积在心中的死结松动，又取得了相互理解支持，达成了离婚的调解协议。

　　庭审结束，两人相继站了起来，李乙在李甲挪动脚步时突然向她伸出友好的手，两只久违的手紧紧握在了一起，继而紧紧地拥抱、泪如泉涌，在场的人无不拭泪感动。

　　“下个月我再来看你，我会常来的。”李甲离开时不住的回头、擦拭红肿的泪眼说。

　　李甲的离婚案终于落下了帷幕，回想这个倾注了心血的案子，我更坚定了：办案既要依法，还要动情，只要心存公正、满怀温情、才会寻到合理路径。

　　缘分尽了情未了，人间自有真情在。李甲的案子，让我联想到那善变的天气，雨后的天气更明媚，峰回路转的情份更浓烈。

　　愿办案倾注真性情，愿人间永驻真感情！

　　作者单位：陕西省西安市临潼区人民法院