10月17日清晨，冒着深秋的浓露，迎着秋天的微凉，北流法院执行局黄捷、陈祖建法官带着书记员又走在了去清湾镇禾届村的路上，与以往不同，这次一同前行的还有清湾镇政府挂村干部李某福和禾界村主任李某金。为了这件土地承包经营权恢复原状纠纷案，不记得在这三个月里执行法官们第几次踏进这间建在水田上的占地两三亩的现代化养猪场。　　　

　　“法官同志，又来啦?”村民李某在路口向法官们打着招呼。

　　“是啊，再来做做思想工作，看看能不能让他自己自动履行法院生效判决。”陈法官仍然抱着最后一线希望对乡里村民回答。

　　“没有用的，他那人顽固不化，没有人能够说得动他的，况且他投资了那么多钱在那建猪栏养猪已经多年，不可能会搬出来的。”村民周某坚定地说。

　　在家门口、树底下吃着早餐，唠着家常的村民都不由地纷纷向法官们说起关于被执行人罗某的种种，话说着不可能把土地归还原主的各种原因。

　　执行法官一行来到罗某的猪场，对于他们的到来，被执行人罗某及其家属已经有了抵触的情绪，无论你怎么问，他们也是无回应。

　　“罗某，我们知道你建这猪场不容易，可是这些是别人的田地，别人现在要回来，你没有理由不返还啊？”挂村干部李某福拍着罗某的肩膀说。

　　“什么别人的田地，他（指申请执行人）当初建房的时候已经换了我的坡地去使用，现在又回来要水田，这什么世道？”罗某终于开口，但仍是一脸怒气。

　　“他拿了你的坡地，你要有证据啊？况且这些你在法庭上都讲过了，你没有证据提供，让法官怎么相信你呢？反而这水田，人家就有土地承包证明，所以，没有证据，说多也是没有用的，”陈法官摆起了道理。

　　“法院二审也维持原判，原告已经申请了强制执行，你无论怎么不肯也都是要执行判决的。你自己主动履行了，在村里，你的地位，面子都不会受什么影响，如果要法院带一批人马来强制执行，全村人都知道这件事，知道你这人强占别人土地不还，村里个个议论纷纷和指责，你在村里怎么呆？你后代在村里怎么混？你老了不为自己着想，你也要为你的儿孙们想想的呢！”黄法官拉着罗某坐下，再次和他分析利弊。

　　“我不管，我就是不搬，看你们怎么奈何我。”罗某俨然还是一副无赖的模样。

　　“那我带队来强制执行了？”陈法官以为这样可以震慑一下他，谁知道罗某仍是无动于衷，还放出了“有本事就拘留我”这样的狠话。

　　这一案件中申请执行人周某珍与被执行人罗某本是亲戚关系，也是邻居。 1995年，申请执行人周某珍及家属外出打工，因为是亲戚兼邻居，基于对罗某的信任，周某珍把1.494亩责任田委托罗某耕种。2010年10月，罗某未经周某珍同意，在周某珍的责任田上建造猪栏养猪。周某珍得知后多次要求被告拆除猪栏，返还责任田屡屡被拒。纠纷发生后，周某珍请清湾镇村民委员会和该镇人民调解委员会处理，均未获解决。交涉了两年多未果，周某珍于2013年1月23日向法院起诉，请求恢复原状，并返还责任田。鉴于无证据证明猪舍所在地为兑换地，北流法院支持周某珍诉求，罗某不服北流法院一审判决向玉林市中院提起上诉，玉林中院二审维持了北流法院一审判决，支持周某珍诉求。法院判决生效后，原告多次催促被告履行判决，但罗某拒不履行，周某珍无奈申请法院强制执行。

　　面对被执行人罗某及其家属五人对执行该案对抗情绪较大，且被执行人罗某有高血压中风病，其母亲86岁高龄也有可能出现现场阻挠，情况复杂，处理不慎极有可能引起肢体冲突和突发病等风险的状况，一边是申请执行人的屡次催促执行，一边是冻结存款、多措并举并多次上门调解仍险象环生的被执行人的顽固抵抗。无奈，为维护司法执行的公信力，在得到领导批示强制执行后，北流法院执行法官制定了慎密的执行方案及风险评估报告，请清湾镇政府干部和村干部亲临现场监督强制执行，请清湾卫生院的救护车在现场候命。虽然被执行人一家情绪异常激动，但现场执行工作在指挥中心的指导下有序进行，顺利完成，有效避免了突发事件的发生，彰显了法律的公平和正义，维护了法律的尊严。

　　八个小时过去了，烈日已经西斜，晚风开始拂面。一次“踏破门槛”的执行终于落下了帷幕，法官们终于松了口气，看着已经恢复原状的土地，法官们带着申请执行人的感激和被申请执行人的埋怨回到了院里，“通过这次执行，希望罗某一家能明白，要教育好自己的后代，要学习法律、要相信法律的公正，不要再埋怨。”黄捷局长疲惫地对随行的法官说。

作者单位：广西壮族自治区北流市人民法院