在与同村张某签订遗赠抚养协议两年后，王某反悔，诉至法院要求解除该协议。日前，北京市密云县人民法院审结此案，因张某已尽到协议上约定的扶养义务，法院判决驳回了王某的诉讼请求。

　　王某今年84岁，家住密云县穆家峪镇。2012年11月14日，王某夫妇在当地人民调解委员会的调解下，与同村的张某签订了《遗赠抚养协议》，双方约定：1、王某夫妇由张某扶养并负担一切生活起居、医疗等事宜；2、王某夫妇将自己所属的口粮田、自留地、房屋及院落等一切财产赠与张某所有；3、双方签订此协议后，王某夫妇与其他人所签订的一切协议手续，含以后再签订的手续全部无效、废止。同时，当地人民调解委员会为王某夫妇和张某分别出具了载有上述内容的《人民调解书》。

　　协议签订后，张某将当时已经八十多岁的王某夫妇送至当地敬老院居住生活，并负担了王某夫妇的全部住院费用。同年12月13日，王某的妻子因病去世，张某为其办理了后世并负担了相应的费用。后因与张某发生矛盾，王某将张某诉至法院，以张某未尽扶养义务为由，要求解除其与张某签订的《遗赠抚养协议》。

　　庭审中，张某表示自己已经尽到了协议约定的义务，不同意王某的诉讼请求，并当庭出具了敬老院负责人赵某的书面证明，证明自王某入住敬老院以来，自己每周都去敬老院看望王某2-3次，且每次探望，都给王某带去吃住等用品。

　　法庭经审理认为，张某与王某夫妇双方在人民调解组织工作人员主持下达成的《人民调解书》，系双方的真实意思表示，内容合法有效。协议签订后，张某依约履行了其应尽的义务，故王某要求解除遗赠扶养关系的请求依据不足，不予支持，据此，法院作出了上述判决。