中国法院网讯 (张嘉 张洁)　　某连锁超市管理人员饶某伙同朋友张某利用职务便利，采用将茅台酒包装入饮料纸箱的方式，侵吞价值数万元的单位财物。事后，超市方面安排安管科经理刘某追讨损失，结果刘某又将张某退赔给超市的35000元据为己有并继续向张某、饶某索赔，后张某报警。

　　5月12日，江苏省苏州市相城区人民法院审理了该起职务侵占“案中案”，被告人饶某、张某均被判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，刘某被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

　　2012年10月23日，被告人饶某应聘至苏州市相城区某大型超市工作，在休闲酒饮科任科长，负责科内人员和商品管理。而被告人张某则是一名个体工商户，因为经常去饶某所在的超市进货，一来二去，二人就熟悉起来。身为管理人员，每天看着超市货架上标价1480元的昂贵白酒，饶某不禁动起了赚钱的心思。2013年5月，饶某终于按捺不住，打电话给张某，问他肯不肯低价收白酒，张某同意后，饶某开始计划怎么把茅台酒好好“包装”一下，便宜运出。

　　说干就干，在之后的四个月里，被告人饶某先后三次将该超市精品仓库内价值79800元的76瓶飞天茅台酒用果粒橙的纸箱重新包装后，与被告人张某一起运到超市收银台，以果粒橙的价格运出超市。当收银员要求开箱检查时，饶某大手一挥，声称不需检查。凭着对“科长”的信赖，收银员也不再深究。如此，每瓶价值千余元的茅台酒，就这样被“伪装”成饮料廉价售出。之后，张某按每瓶茅台酒500元的价格，向饶某支付了价款。

　　2013年10月，超市新任的酒饮科长在盘点仓库时，发现了问题，安管人员顺藤摸瓜，饶某的不法行为终于露出了马脚。时任安管科经理的刘某得知真相后，向店长汇报了情况。经协商，饶某同意退赔超市60000元，张某同意退赔68000元及27瓶茅台酒。谁知道，负责为超市追回损失的刘某居然也心怀不轨，他竟然将张某归还超市的35000元据为己有，还自以为“神不知、鬼不觉”地一边向饶某、张某索赔，一边向店长打哈哈，说“自己还垫付了一部分”。最终，张某无奈报警，刘某遮遮掩掩的诡计也终于随着案情的明晰而水落石出。

　　相城法院经审理认为，被告人饶某、张某、刘某利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人饶某、张某均起主要作用，系主犯，主动投案，归案后如实供述罪行，系自首，主动赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚；被告人刘某当庭自愿认罪，主动赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚，故作出如上判决。