晚春的南疆，天气已经有点闷热。

　　5月5日下午3点半，我刚开完庭脱下法袍，还在回想着刚刚的案情，没来得及擦下额头的汗珠，一阵急促的电话声打断了我的思路。

　　是同事小禤的电话:“小何，立案庭那边说有两位从防城区江山乡来的老伯要找你，他们等你很久了，你赶快去看一下。”

　　“他们的案子不是已经结了吗？难道出了什么问题？”带着不安和疑惑，我马上“飞奔”到立案庭。

　　看到我走进来，两位老伯赶紧向我迎来，我还没来得及问个究竟，一位老伯就先开口了：“何法官，非常感谢你帮我讨回了应得的钱，尽心尽力的为我这个农民维护权利，我今天来就是专门来给你送锦旗和感谢信的。”他说完马上把锦旗和用大红纸写的感谢信递过来。

　　“我们依法办案，这是我们法官应该做的。”这是我第一次收到当事人送来的锦旗和感谢信，十分惊喜，捧在怀里感觉“沉甸甸”的、心中暖暖的，思绪也被拉回到今年年初。

　　今年1月5日，我承接了一起法定继承纠纷案，给我送感谢信的老汉就是该起案件的上诉人，他和被上诉人黄大伯以及第三人黄二伯、黄四伯是同胞兄弟，1991年，四兄弟的母亲和父亲相继去世，2000年开始，政府征用了他们老家的土地，父亲和母亲名下各分得31.7万元。当时四兄弟已经口头达成一致意见，由黄二伯、黄四伯分配母亲的份额，黄大伯与黄三伯分配父亲的份额，但是黄大伯在代领了父亲的份额后拒绝分配给黄三伯，黄三伯不得已将大哥起诉到法院。

　　当时一审法院认为，土地的承包方是以农户为单位，而不是以每个家庭成员为单位，1980年，落实农村土地承包责任制时，以黄大伯为户主，以他们的父亲等为家庭成员作为一户承包了山林，对山林的承包权应属于黄大伯户主，而且征地补偿款是在父亲去世后才进行分配的，所以补偿款是对黄大伯农户的补偿，而不是父亲的遗产。因此黄三伯请求黄大伯退还15.8 万元的法定继承额没有获得一审法院的支持。

　　黄三伯对大哥私吞征地补偿款的行为很是恼怒，提出了上诉。

　　我承接了该案后，仔细研究了案情，我发现了新的案件事实：四兄弟的父亲生前的户口确实是登记在黄大伯名下，但是当时父亲原所在的农户分户，并将分户析出承包的土地分别转由黄大伯、黄三伯承包。发现了这个眉目，我赶紧去查相关法律法规，我了解到根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条：“承包方承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应补偿”的规定，黄大伯、黄三伯承包父亲分户后析出的土地被征用，两人均有权就该部分土地征用获得补偿。

　　这样一来，一审的判决结果就要改判，对于改判的案件要十分谨慎，当时我面临着巨大的压力，可以说到了寝食难安的地步，脑子里想的都是这案子。期间，我记不清加了多少次班，讨论了多少次案情，只要一想到黄三伯无助的样子，我就不敢有丝毫懈怠。

　　明确了黄三伯有分配补偿款的权利后，我再仔细研究确定了他们具体的分配数额。我了解到该村的分配方案并未以土地的性质、亩数等作为分配因素，我结合了先前黄三伯与黄大伯的口头协议：黄大伯在代领了征地补偿款后需要分配12万元给黄三伯，所以黄大伯要退还12万元给黄三伯。

　　4月2日，我撤销了一审的判决，维护了黄三伯应有的权利。

　　目送黄三伯和黄四伯的离开，我伫立了很久，看着锦旗上写的“秉公执法，为民服务”和感谢信上写的“贵院能秉公执法，使我们老百姓应的合法权益得到应有的保障，在此表示衷心的感谢……”没有华丽的辞藻，也没有丝毫的矫揉造作，我知道黄三伯不会写字，这些肯定是他托人帮写的，还在农忙时特意抽空送来，我十分感动。

　　这只是一个普通的案子，但对当事人来讲很可能是影响一生的大事，感谢信的背后，是沉甸甸的责任，“秉公执法，为民服务”，身为法官的我要牢牢记在心中！

　　作者单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院