北京丰台法院对集中打击拒执行为专项行动第一案进行公开审理并受到媒体关注
2015-02-06 08:42:57 | 来源:中国法院网北京丰台频道
审理现场
中国法院网讯 (杨伟竹) 为贯彻落实“两高一部”联合下发的《关于开展集中打击拒不执行判决、裁定等犯罪行为专项行动有关工作的通知》相关要求,按照北京市高级人民法院专项行动统一部署,2月4日上午,丰台法院对专项行动开展以来北京市第一例拒不执行判决、裁定案件公开开庭进行审理,新华社、中新社、法制日报、中央电视台新闻、中央电视台经济与法、北京新闻、北京日报、北京广播电台等近三十家媒体到庭对该案审理过程进行跟踪报道。
该案受审被告人张某于2011年2月因机动车交通事故责任纠纷被赵某诉至法院要求赔偿,经一审判决、二审调解最终确定张某支付赵某各项费用共计人民币90万元。张某履行部分给付义务后,便在法院强制执行过程中经多次传唤拒不露面,隐匿自身行踪,隐藏转移财产,致使法院生效法律文书无法执行。2014年10月,丰台分局对张某涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪一案立案侦查。
该案是专项行动开展以来北京市第一例拒不执行判决、裁定刑事案件。庭上,法官充分听取控辩双方的意见,综合考虑张某拒不执行判决、裁定的情节严重性及其投案自首、刑事立案后主动履行剩余给付义务并取得申请执行人的谅解等情节,对其定罪处罚并当庭宣判。
该案受审被告人张某于2011年2月因机动车交通事故责任纠纷被赵某诉至法院要求赔偿,经一审判决、二审调解最终确定张某支付赵某各项费用共计人民币90万元。张某履行部分给付义务后,便在法院强制执行过程中经多次传唤拒不露面,隐匿自身行踪,隐藏转移财产,致使法院生效法律文书无法执行。2014年10月,丰台分局对张某涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪一案立案侦查。
该案是专项行动开展以来北京市第一例拒不执行判决、裁定刑事案件。庭上,法官充分听取控辩双方的意见,综合考虑张某拒不执行判决、裁定的情节严重性及其投案自首、刑事立案后主动履行剩余给付义务并取得申请执行人的谅解等情节,对其定罪处罚并当庭宣判。
责任编辑:王小磊
网友评论:
0条评论