中国法院网讯 (窦娟)　　原被告之前本事同事关系，却因介绍学车闹上法庭，近日，北京市通州区人民法院受理这起因学车导致的不当得利纠纷案件。

　　原告张某与被告李某是同事关系，李某的父亲在驾校做教练，恰巧张某准备学车，李某便介绍张某到其父执教的驾校学习，并由其父做张某的教练，2013年7月的一天，李某的父亲因故被领导训斥并辞退，李某称是因张某在没有教练的情况下私自动车，才导致其父被辞退的，经双方领导的协商，张某给了李某6000元的赔偿金，并签下协议书，协议双方今后就此事再无纠纷。在协议签订三个月后，张某以不当得利纠纷为案由起诉与其签订协议的李某，要求其返还这笔钱，理由是张某得知李某父亲并非因其擅自动车被开除，而是因工作时间喝酒被开除的，而庭审上，李某称其父亲确实是因为张某动车被驾校辞退的，否则也不会与张某签下如此协议，至于其父是否喝酒，他并不知情。

　　该案定于2014年1月27日（星期一）上午9时30分在通州法院第十七法庭开庭审理。