4月23日，震后第四天，按照预期安排，芦山法院今天将开庭审理一起滥伐林木的普通刑事案件。

　　早上，芦山下起了毛毛雨。9时30分，案件准时开庭。此时，一名女法警从临时作为羁押所的帐篷里将被告人高某带出，由于临时搭建的帐篷法庭暂未解决照明问题，庭审在草坪的空地上进行，法庭为此案的被告人和书记员配了雨伞。被告人并没有为自己请辩护律师，而根据法律规定，法院也没有义务为被告人指定辩护律师。

　　案情并不复杂，地震前已经开过一次庭。被告人高某的父亲是当地有名的造林大户，近十年的时间在芦山县范围造林12000多亩。其间高父向当地银行和信用社贷款人民币数百万元，由于林木生产缓慢，成材周期长，导致资金链的断裂、债台高筑，甚至过年的时候，债主仍不停地上门讨债。高父年近八旬,为了还债,便将债务和公司的事务委托由女儿高某打理。

　　高某接管事务和债务后，便通过砍伐林木偿还父亲的债务。通过向有关部门申请，高某获得了砍伐五块林地的许可。准予砍伐的林地中间有一块位于水潼沟的林地事前并未获得许可，而高某为了方便以后成片种植，便将这块400多方林木全部砍伐。后来,高某在朋友的提醒下,咨询了当地森林公安，才知道自己犯了法，于是便向当地公安自首。

　　今天的庭审，控方补充了最新证据，被告人高某也向法庭递交了补充证据——罚金罚单，法庭对双方证据均已采信。9时38分，法官宣布休庭合议。雨越来越大，10时15分，法庭重新开庭，并当庭宣判，对高某的检控罪名成立，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3万元人民币。高某听到判决比较平静，当庭表示不再上诉。

　　庭审结束后，高某接受了记者的采访，“我也不晓得这样子会犯国家的法……”说着，她低头流下了眼泪。记者不忍多问。

　　“我已经给你联系好了家人来接你。”高某临走时，帐篷旁的女法警嘱咐她，“下雨路滑，走路时当心一点。”

　　“被告人可以安心了。”法官告诉记者，“高某主观恶性小，且有自首情节，认罪态度较好，在案件审理过程中已经办理了取保候审。但毕竟砍伐林木数量巨大，法院到底怎么判，高某心里没底，想早一点知道结果，选择今天如期开庭，就是考虑到地震特殊时期，给高某一个结果，她可以安心抗灾自救了。”

　　芦山县人大代表吴栋梁作为人民陪审员参与了整个案件的庭审。这几天，他一直在自己开办的幼儿园里安置灾民。审理结束后，吴栋梁拖着嘶哑的嗓音告诉记者：“此案在我们当地其实非常具有典型性，芦山本地像高某这样的造林大户还不少，这些造林大户在国家政策的扶持下承包林地种植林木，林木经过七八年的生长，就可以进行砍伐，由于这两年林木的价格不断攀升，各种各样的纠纷随之产生，这个案子可以起到很好的教育作用。”

　　另一个草坪的临时帐篷法庭里，法官方蓉正在和一起民事案件的原告交谈着。该案是建设工程施工合同纠纷，被告家住乡下，又是家里的主要劳动力，法官电话进行沟通后，确认其无法赶到法院参加开庭。原告周某家住芦山县城，离法院很近。他对法官表示，法院现在办公很不容易，大家都是灾民，现在还是先救灾再说，而且经过了这场地震，自己的想法也有些变化，通过法官释明，原告也觉得是自己告错了对象。“我回去考虑考虑，看能不能通过和解来解决问题。”随后，原告撤诉。考虑到地震的特殊情况，芦山法院全部退还了原告预交的诉讼费。