一废旧塑料加工厂不慎引发火灾，不仅焚毁自家物品，还将相邻商户的房屋及财产引燃烧毁，由此引发财产损害赔偿纠纷。双方当事人围绕应否赔偿、责任大小、赔偿数额争议不止，案经两级法院审理，日前安徽省阜阳市中级人民法院作出终审判决，由引发火灾的被告方承担全部赔偿责任。

　　安徽省界首市光武镇个体工商户卢仕和申礼系邻居，卢仕居前，申礼居后。两家均在自家院内经营废旧塑料加工生意。2011年4月25日夜，申礼家的塑料厂院内堆放塑料的货堆燃起大火，随后火势蔓延至卢仕家中。虽经全力扑救，大火仍将卢仕家的房屋、家电，及申礼自家货物烧毁。后经相关部门认定，该起火灾原因可能系电气线路故障、遗留火源、或外来火源等因素引发。同时认定申礼家塑料厂院内电气线路铺设混乱，未配置相应的灭火设施，堆放的塑料与周围房屋之间的防火间距不足。且发生火灾时风力较大，未能有效扑救初期火灾致使损失扩大。卢仕房屋受损后，经委托有关部门鉴定评估，认定其房屋、家电受损价值为3.6万余元，房屋重建价格为5.2万余元。支出鉴定费3000元。后卢仕为索赔提起诉讼。

　　案件经一审法院审理，判决被告申礼承担主要赔偿责任，双方均不服提起上诉。阜阳中院终审认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。该起火灾成因已经相关部门认定，当事双方均未提出异议，证明效力应与采信。申礼院内物品发生火灾，因扑救不及导致火势蔓延焚毁卢仕财物，应承担全部损害赔偿责任。遂判决申礼赔偿卢仕各项损失计9.18万元。（文中人名为化名）