近年来，随着我国社会转型的逐渐深入，社会矛盾进入多发期。其中婚姻家庭方面的矛盾尤为突出，表现在未取得子女抚养权的一方均积极主张探视权情况的多发。我国有关婚姻的法律法规中涉及子女探视权的规定较少且较原则，审判部门有关探视的判决内容亦较为原则。如此造成双方当事人在执行中互相推诿、扯皮，直接抚养方借故抗拒执行的现象时有发生，对此，执行部门没有有效的措施予以应对。本文拟对此进行分析并提出对策与建议。

　　一、探视权纠纷执行中出现的问题

　　1. 当事人以探视权作为报复手段。离婚诉讼中未取得子女抚养权的一方均积极主张子女的探视权，有些当事人甚至以主张探视权作为报复对方的手段，极易造成双方矛盾的激化。

　　2. 法律规定过于原则。婚姻法及其司法解释（一）对探视权进行了规定，但是该规定过于原则性，造成实践中法院判决尺度不一，许多当事人无法理解。

　　3. 执行对象涉及人身。由于探视权的执行标的涉及未成年子女的人身，如果法院判决较为详细，容易因子女的原因（如身体健康问题）造成无法执行；如果判决较为原则，又容易被当事人钻空子。故审理与执行均处于两难的境地。

　　4. 探视的主体过于单一。由于我国长期实行计划生育政策，大多数家庭只生育一个子女。夫妻离异后，不光非直接抚养的父母会想念子女，其祖父母、外祖父母也会想念孙子女、外孙子女，他们也应该成为探视权的主体。

　　二、对策与建议

　　1. 加强宣传，以未成年子女的身心健康及教育为切入点，做父母的工作，使他们合理考虑子女的探视问题。

　　2. 明确探视方的探视协助义务，防止人为阻止探视权的实现，以此作为报复对方的手段。

　　3. 建议完善立法，对子女的探视权问题出台相应的法律法规，统一执法尺度。并增加祖父辈为探视权主体。

　　4. 多方联动，协调为主。探视权属于家庭内部矛盾，应当积极发挥基层组织及人民调解委员会的作用，及时处理离异家庭的子女探视权纠纷，防止事态恶化。

　　5. 加大惩戒力度。对进入执行的探视权纠纷，经多次教育后仍以各种借口拒不执行的，依法给予严厉制裁。

　　（作者单位：江苏省无锡市北塘区人民法院）