11月1日，在福建省莆田市城厢区人民法院诉前调解室内，一对吴姓叔侄为宅基地的事吵个不停。一番劝阻无效后，立案庭法官打电话到吴氏宗亲委员会，邀请其派人前来参与调解。不久，受聘为该法院的特邀调解员老吴匆忙赶过来。随后，老吴和法官以“血缘为归依、同宗共祖、一脉相承”的温情关系为调解理论依据，耐心地调解，很快吴姓叔侄就达成了调解，和好如初。

　　这是城厢法院在诉调衔接工作中引入“宗亲调解”的一个缩影。“宗亲调解”是依据“情”、“理”进行，使调解带有极大的灵活性，且调解人有一定的权威性，在调解中具有说服力，但是“宗亲调解“毕竟是民间调解，调解意见不具有强制性效力。为充分发挥“宗亲调解”的影响力，以及法院在司法实践中的优势，10月5日，城厢法院与莆田市姓氏源流研究会吴氏委员会签订合作共建协议，双方就今后展开全面合作达成协议。

　　协议中规定，法院聘请吴氏委员会部分委员为特邀调解员，根据案件的实际情况，主动邀请吴氏委员会特邀调解员配合调解工作，或将涉及吴氏的适宜调解的案件委托吴氏委员会特邀调解员进行调解。共建协议中还明确了其他共建交流活动。

　　率先引入“宗亲调解”，是城厢法院在诉调衔接机制改革推进工作中的一次大胆创新和有力尝试。“与吴氏委员会共建只是一个开始，今后我们还将继续与其他姓氏委员会开展共建，拓展诉调衔接领域，充分发挥诉调衔接工作在预防化解矛盾纠纷中的基础性作用”城厢法院院长吴明贤说到。