中国法院网讯 (凌俊)　　梁某，交通事故受害人；曾某，交通事故责任人，以开三轮车载客为生，案件争议标的1000元。按审判经验来说，这样小标的交通事故责任纠纷案件一次性调解成功的机率为100%，可是该案的调解却一波三折。

　　7月24日，曾某因占道行驶，碰撞对向正常行驶的梁某，至梁某受伤，因梁某伤势较轻，医生未要求住院治疗。当时梁某要求曾某支付1000元的误工费，便同意签字结案，但曾某只同意支付其医疗费。梁某觉得自己莫名其妙被撞，怎么也得拿点红包，如不同意就别想结案放车，看谁损失大。任凭交警多次电话沟通，梁某总以伤势未好推脱。8月31日，无奈的曾某只好求助于广西凭祥市人民法院交通巡回法庭。

　　法官随即打电话给梁某，了解了基本情况后，询问梁某提出1000元误工费有何依据？起初梁某态度强硬，凌法官便耐心的为其解释相关法律：“交通事故的受害人在住院期间或出院后医生医嘱需要全休的时间才会产生误工费，你现在既不需住院也无医生医嘱建议休息，在法律上是没有支持依据的。”最后梁某坚持500元是自己的底线，法官对此也表达了自己的态度：“法律之内的我可以依法做主，但法律之外的道义补偿需双方自愿调解达成。”调解中，梁某又一改态度，又提出1000元的护理费，曾某觉得自己只能承受200元，双方不欢而散。

　　法官觉得曾某视乎有难言之隐，决定到其家里做一次当事人的背景调查。原来曾某的丈夫早逝，从此肩上的担子扛着两家老人和患病的儿子。因为儿子每个月治病要花大量的钱，所以每一分钱都是儿子的救命钱。凌法官带着沉重的心来到梁某的家，把曾某的情况告知了梁某。

　　为了能化解当事人的矛盾，法官多次做双方思想工作，并深入到当事人的家里。梁某对法官这种平易近人、敬业的精神深深动容。梁某当即表示感谢法官让其知道了实情，她也是孩子的母亲，非常体谅曾某：“谁家还没有点难事呢，我不会再向曾某提赔偿的事了。”

　　该案得到彻底解决，并取得良好社会效果。