闲来无事的周末下午, 心血来潮的我整理起许久不用的书桌，听过的CD，一年前的旧电影票根，好几年前的老照片，上面的我笑容青涩，却神采飞扬。我收拾好这些旧物，往事一幕幕如电影片段般从记忆的深处不断回放。我拉出抽屉，意外掉落一封牛皮信封，里面是一位当事人的感谢信。泛黄的信纸散发出回忆里独有的氤氲香气，我忽然回到四年前。

　　2008年6月，也是春末夏初的季节，外乡人蓝某因工作关系与王某相识。王某称其欲转让一瓷矿厂，请蓝某为寻找买家，并承诺瓷矿厂转让成功后给付其15万元的居间报酬。2008年10月，蓝某促成王某与他人签订了瓷矿厂的转让协议，王某先行支付了居间报酬3万元，却一直拖欠余款。蓝某多次催索，王某均以各种理由推诿未付。案件在法院立案受理后，当事人蓝某曾经常打电话咨问案件进展。蓝某认为，自己是外乡人，一无亲戚，二无人脉，人生地不熟，地方法院的地方保护主义会使自己处于诉讼中的劣势；而王某是本地人，占据着天时、地利、人和的优势，并且认为王某言辞嚣张，态度蛮横，多次放言自己在法院有门路可走。开庭前，我与蓝某通过多次电话，他言语间无不透露出他的担心与忧虑，我耐心细致地向蓝某释疑，并且告知蓝某任何案件的结果都是以事实为依据，以法律为准绳作出的，法律公正严明，实在无须过多的担心。他听完之后，沉默很久，语气诚恳的对我说了这样一些话，我至今记忆犹新，他说：“法官大人，我并不是质疑你个人的公正性，但我觉得地方保护主义也是人之常情，你也不用这些场面上的话来宽我心，你们会怎么判，我心里有数。”

　　开庭当日，蓝某因有事，由其特别授权委托代理人参与庭审。开庭的一幕，现在回想起来，仍让我感慨不已。当我要求蓝某的委托代理人出示欠条原件时，却见蓝某的委托代理人从口袋里掏出一把剪刀，随后脱下西装，将西装袖口小心翼翼剪开，取出欠条原件。面对我的震惊和不解，蓝某的委托代理人解释到，听说有人到外地打官司，带着借条被别人砍掉了手，抢走了借条，所以我们又紧张又担心，还是谨慎点比较好。法院怎么判，我们做不了主，但是竭尽所能保护好欠条，还是不会错的。

　　庭审中，被告王某临时跟我说要申请证人出庭作证。蓝某的委托代理人说证人出庭要在举证期限内提出。庭审顿时陷入僵局，我考虑再三，为了更好地尊重事实并查清事实，我准许了被告的证人出庭作证。原告的代理人开始有些急躁起来，并且表现出些许不满情绪。庭后，蓝某的委托代理人找到我，对我说：“法官，你是不是有意在偏袒对方？”

　　案件宣判的前几天我打电话要蓝某来法院领取判决书。“法官，能告诉我判决结果吗？”蓝某的委托代理人试探着问。“裁判结果电话不方便告知。这是审判纪律。你到时间来法院领取文书就行。”宣判的那天，蓝某的代理人一大早便赶到了法院。和他寒暄了几句后，我拿了份判决书给他。他随手把判决书塞进包里，看都没有看，面无表情地说道：“法官大人，我知道你们辛苦，这个案子说什么我也要上诉的。”我看了看他，“你判决书都没有看，就说上诉的事情”。“难道一审判我胜诉不成……”蓝某代理人停顿了一下。

　　一审判决蓝某胜诉，王某不服判决提起上诉，二审法院维持原判。至此，这起历时半年、横跨两地区的居间合同纠纷终于结案。感谢信中写道，“本案充分显示了素不相识的法官的公正，客观与责任感。实事求是的判决、客观的认定，闪耀着一个法官的公正性、准确性与素养……”

　　读完感谢信，我心头一暖，会心而笑。辩法明理，曲直可鉴，这可不就是人民法官的职责吗？为人民司法，又何谢之有呢？