重庆高院评查重庆二中法院刑事案件庭审
2012-07-25 11:31:13 | 来源:中国法院网重庆频道 | 作者:孙玉涛
日前,重庆市高级人民法院刑二庭副庭长张波带领“两评查”小组到市二中法院评查刑事案件庭审。接受评查的案件是被告人陈先禄犯故意伤害罪一案。万州区政协副主席徐素环等市区人大代表、政协委员、群众代表以及律师代表应邀旁听了庭审。
庭审在审判长的主持下,经法庭调查、辩论等程序,最后进行了当庭宣判。被告人陈先禄因犯故意伤害罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。宣判后,被告人当即表示服从判决结果。
针对庭审情况,重庆高院“两评查”小组、人大代表及政协委员均给予了高度评价:整个庭审过程流畅、层次分明、各环节紧凑,充分展示了合议庭娴熟的庭审技巧。在法庭调查中,审判长充分调动控辩双方围绕待证事实进行举证、质证,在法庭辩论阶段,精确地归纳双方争议焦点并引导双方针对争议焦点进行辩论。合议庭当庭对控辩双方出示的证据均进行评判,分别从证据的关联性、合法性、客观性角度进行分析,并作出是否采信的评判结果。审判长口头宣判时通过辩法析理,分别从事实和证据、定罪及量刑两个方面充分回应控辩双方争议焦点,说服力强,法律效果和社会效果兼得。
庭审在审判长的主持下,经法庭调查、辩论等程序,最后进行了当庭宣判。被告人陈先禄因犯故意伤害罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。宣判后,被告人当即表示服从判决结果。
针对庭审情况,重庆高院“两评查”小组、人大代表及政协委员均给予了高度评价:整个庭审过程流畅、层次分明、各环节紧凑,充分展示了合议庭娴熟的庭审技巧。在法庭调查中,审判长充分调动控辩双方围绕待证事实进行举证、质证,在法庭辩论阶段,精确地归纳双方争议焦点并引导双方针对争议焦点进行辩论。合议庭当庭对控辩双方出示的证据均进行评判,分别从证据的关联性、合法性、客观性角度进行分析,并作出是否采信的评判结果。审判长口头宣判时通过辩法析理,分别从事实和证据、定罪及量刑两个方面充分回应控辩双方争议焦点,说服力强,法律效果和社会效果兼得。
责任编辑:陈思
网友评论:
0条评论