小额诉争调解得当 朋友误会当庭释怀
2012-05-05 11:13:47 | 来源:中国法院网蚌埠淮上频道 | 作者:高翔
近日,安徽省蚌埠市淮上区人民法院受理了一起买卖合同小额诉讼案件。经过承办法官的耐心调解,双方最终达成调解协议,握手言和。
原告许某与被告郑某之前一直有生意往来,郑某从原告处进购内胎在蚌埠地区销售,一直合作良好。后双方因郑某是否为蚌埠地区独家经销商的问题产生误会,郑某便扣押许某的材料款6000元,本意是希望在与原告协商独家经销商问题时能占据主动权。被扣押材料款后,许某多次要求郑某支付此款项,无奈郑某不予理会,只能一纸诉状将其告上了法庭。
承办法官在了解案情后,发现该起案件的诉讼标的额仅几千余元,双方矛盾并不十分突出,且双方之前合作关系良好,尚能恢复合作及朋友关系。只是因有误会在先,被告郑某情绪较大,不愿意直接与原告许某正面接触沟通。原告得不到赔偿,又无法与其协商,只得起诉到法院。针对以上情况,考虑到双方情绪激动,为避免见面将矛盾激化,承办法官分别与双方当事人进行了沟通。
经过法官深入浅出地说法和耐心细致地劝导,双方逐渐打消了对立抵抗情绪,达成了调解协议。协议达成后,被告当即按协议支付欠款。双方对法院所做的调解沟通工作表示感谢,均表示之前的一切纠纷和不愉快都一笔勾销,许某还应邀去郑某家中做客,谈谈以后再合作的事宜。一场纠纷在法官的耐心调解下终于前嫌尽释。
原告许某与被告郑某之前一直有生意往来,郑某从原告处进购内胎在蚌埠地区销售,一直合作良好。后双方因郑某是否为蚌埠地区独家经销商的问题产生误会,郑某便扣押许某的材料款6000元,本意是希望在与原告协商独家经销商问题时能占据主动权。被扣押材料款后,许某多次要求郑某支付此款项,无奈郑某不予理会,只能一纸诉状将其告上了法庭。
承办法官在了解案情后,发现该起案件的诉讼标的额仅几千余元,双方矛盾并不十分突出,且双方之前合作关系良好,尚能恢复合作及朋友关系。只是因有误会在先,被告郑某情绪较大,不愿意直接与原告许某正面接触沟通。原告得不到赔偿,又无法与其协商,只得起诉到法院。针对以上情况,考虑到双方情绪激动,为避免见面将矛盾激化,承办法官分别与双方当事人进行了沟通。
经过法官深入浅出地说法和耐心细致地劝导,双方逐渐打消了对立抵抗情绪,达成了调解协议。协议达成后,被告当即按协议支付欠款。双方对法院所做的调解沟通工作表示感谢,均表示之前的一切纠纷和不愉快都一笔勾销,许某还应邀去郑某家中做客,谈谈以后再合作的事宜。一场纠纷在法官的耐心调解下终于前嫌尽释。
责任编辑:陈思
网友评论:
0条评论