中国法院网讯 (莫富强 徐俊)　　3月22日下午，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院网络图文直播一起保险合同纠纷案件。蚌山区部分人大代表、政协委员应邀旁听了案件的审理，庭后还对庭审活动“评头论足”。

　　庭审过程“晒”网上

　　随着一声清脆的法槌敲击声，直播准时开始。

　　2010年10月8日，蚌埠某运输公司的吊车在吊装路标时，起重臂接近道路上方高压线引起电弧，造成运送路标的货车司机刘某电击伤。刘某住院治疗87天，休假5个月。该案经龙子湖区人民法院审理判决，该运输公司赔付刘某各项费用共计4万余元。

　　该运输公司认为，自己已为其吊车在蚌埠某保险公司处投保了交强险和特种车第三者责任险，支出的赔偿款属于保险责任，遂诉至蚌山区法院，要求该保险公司按合同约定赔偿。该案最终当庭达成了调解协议，该保险公司于10日内赔付该运输公司2.7万元。

　　时长一个小时的庭审情况，被同步晒在互联网上。

　　“达到目的就行，咱也不能胡搅蛮缠，这一言一行都给直播出去了，要丢人就丢大发了。”对于为何能达成调解协议，原告代理人琚某如是说。

　　“公平、公正、公开，没得说，俺心服口服，俺会让被代理人主动履行调解协议的。”庭审结束后，被告代理人王律师说。

　　代表委员热议图文直播

　　庭审结束后，人大代表、政协委员没“放”走合议庭成员，而是提出了问题。

　　“直播前，你们做了哪些准备工作？”刚一坐稳，人大代表赵振图就开始发问。

　　“合议庭仔细阅读了卷宗，分析了双方争议焦点，列出了庭审提纲，整个庭审过程都在计划中。庭前我们对双方也做了大量调解工作，但未果。没想到能当庭达成调解协议，有点意外。”承办法官葛育春回答说。

　　“庭前准备充分，庭审就会很紧凑，节约了时间。”赵振图补充道。

　　“这样的开庭方式扩大了司法公开范围，群众能方便同步地参与庭审活动，人民群众的监督权落到了实处。”政协委员王利人说。

　　“建议法院多搞些这样的直播，同时也要加强宣传工作，让更多的人参与进来。”政协委员陈亮提议道。

　　“‘闾里不讼于巷，老幼不讼于庭’。厌讼思想久已有之，对现代司法制度也有着不容忽视的影响。我们要加大司法公开的力度，接受社会和舆论的监督，变被动为主动，进一步规范庭审程序，展现新时期法院和法官的形象。”蚌山区法院院长王先年介绍说。

　　近年来，蚌山区法院以庭审直播、法院开放日、裁判文书上网、司法公开宣传月等形式，敞开司法公开之门、拓宽司法公开渠道，诚邀社会各界参与司法活动，主动接受社会各界监督，提高开放、透明、信息化环境下的司法公信力，收到了较好的社会效果和法律效果。