古希腊思想家亚里斯多德曾说过，“公众视法官为活生生的正义，即人格化的法律程序，是公平与正义的象征”。在人们眼里，法官是公平和正义的化身。实践中，当事人往往将形象公正与否作为衡量程序是否公正的标准。可以说法官的形象公正，足以在当事人中树立崇高的司法权威，使他们产生无限的信任感。形象不公，足以引起人们对司法公正的怀疑。

　　法院之所以成为正义的象征，这不仅仅因为法官是社会纠纷的终极裁判者，还有一个更重要的原因就是法官们通过审案表现出的文明、公平和公正及所树立的法院公信力，能够在民众心中构筑出一座正义而神圣的殿堂。任何有损法官形象的行为都将会影响这座理想殿堂的光辉，从而动摇民众对法律的信任和希望。因此，法官的形象公正是实体公正和程序公正的前提和基础，它将直接或间接地影响当事人对司法公正的评价和执法的社会效果。公正的形象能够消除人们对司法公正的疑虑，从而唤起公众对司法的尊重。

　　法官的一言一行，一举一动，都表现为法官形象。现实生活中，少数个别法官与一方当事人称兄道弟，拉拉扯扯；有的法官庭审时着装不规范，坐姿不雅观，语言粗俗，甚至训斥当事人；有的法官在庭审中对一方当事人使用诱导性的语言；有的法官在言语中流露出偏向一方当事人等等。诸如此类，直接影响法官的高大形象和公信度，使一方当事人对该法官办案的公正性，乃至对法院司法公正产生合理怀疑。

　　形象公正要求法官在审判活动中自觉遵守法庭规则，严格遵守各项司法礼仪，保持良好的仪表和文明的举止，保持中立，平等保护各方当事人合法权益，谨言慎行，不偏袒任何一方；同时，法官表现出的素养、举止乃至文明程度都必须符合《法官职业道德基本准则》和《法官行为规范》，都要体现出公正、廉洁、威严和不偏不倚。一方面，在诉讼程序开始以前，法官不应对诉讼参加人和案件的事实本身做任何先验的评价或预测；在案件的审理过程中，法官应当平等对待当事人和其他诉讼参与人，应谨言慎行，不得以其言语和行为表现出任何歧视，不得私自单独会见一方当事人及其诉讼代理人，不得对当事人或其他诉讼参与人有任何不公的训诫和不恰当的言辞，不得通过言语、表情或者行为流露自己对裁判结果的观点或者态度。另一方面，在八小时工作之外，在社会交往中，法官应加强自我约束和自我监督，谨慎出入社交场合，谨慎交友，慎重对待与当事人及其诉讼代理人以及可能影响法官形象的人员的接触和交往，要与人群、社会保持一定的距离，远离掌声和鲜花，远离喧闹的人群和灯红酒绿的生活，淡泊名利，耐得住寂寞，守得住清贫；要清正廉洁，保持正确的价值取向，不因权力、金钱、美女的诱惑而影响履行职责的公正与公平。

（作者单位：四川省米易县人民法院）