一件很小的民事纠纷，一份简短的撤诉裁定，背后有着一段语重心长、循循善诱的人生指导，凝结着法官对老百姓深厚真挚的感情。北京市第二中级人民法院法官在审理民事案件过程中，坚持法、理、情相融，为大局服务，为人民司法，实现了法律效果、政治效果和社会效果的统一。

　　恋爱期间共同出资购房，一起为未来生活拼搏奋斗，可以说是当今年轻朋友追求的梦想。然而，沉浸在甜蜜爱情中的他们可能从未考虑分手时房屋带来的麻烦。这不，旧日恋人陈小姐和张先生便为此走上了法庭。本网今天获悉，经二中院法官耐心调解，两人终于打开心结，自愿达成和解，陈小姐撤回上诉，双方的协议也在法官的主持下得到履行。

　　陈小姐、张先生相恋多年，2006年两人共同购买了一套房屋准备结婚。后陈小姐母亲得了癌症，两人把老人从老家接到北京治病。房屋交付后，陈小姐负责装修，其母亲住在新房看管装修进程。但是，张先生的父母认为癌症遗传，不同意张先生与陈小姐继续交往。陈小姐的父母认为张先生家人不通情理，也反对两人的婚事。张先生和陈女士因此产生矛盾，2007年两人分手。

　　2010年，陈小姐诉至一审法院，要求张先生返还购房款、契税和装修款。张先生辩称房屋和装修都是其个人出资，与陈小姐无关。

　　一审法院经审理判决张先生给付陈小姐部分装修款。

　　陈小姐不服，以装修款均是自己出资、且有票据为证为由，上诉到二中院。

　　二中院开庭过程中，双方始终情绪激动，对装修款出资情况各执一词。案件承办法官李馨向双方释明证据规则，再次核对了卷内的票据，但张先生仍然坚持陈小姐仅是辅助其进行装修，并未支付装修款。但细心的李法官发现，双方陈述往事、提及过去的感情时，眼中噙着泪水，不敢正视对方。张先生说到如何不顾父母反对、照顾陈小姐母亲在北京的起居生活时，不禁落泪。而此时的陈小姐更是早已泣不成声。

　　见此，李法官稳定双方情绪后，耐心做起了双方思想工作，劝导两人“人生短暂，天南海北两人从相识到相知，这都是缘分。如今虽然分手，但如若让争执不休的纠纷抹杀两人曾经的美好回忆，不如各宽容对方，善待自己，各退一步，相互留存给对方一份美好的记忆，珍存好曾经拥有”。听着李法官的话，两人不住地点头，慢慢走出了纠葛的旋涡，最终两人达成一致意见，当场签订并履行了和解协议，陈小姐撤回上诉。

　　走出法庭，陈小姐等在法庭门口，说一定要向李法官再次道谢。李法官微笑着说，“衷心祝你们未来更幸福”！